1月4日，俄羅斯衛星通訊社報道稱，北約秘書長斯托爾滕貝格接受德新社採訪時，談及美國關於2月份決定是否退出《中導條約》的計劃，這位代表整個北約集團的秘書長並沒有規勸美國回心轉意，反而是指稱2月份繼續履行《中導條約》將是俄方"最後的機會"。斯托爾滕貝格聲稱，"我不會猜測俄羅斯將返回《中導條約》有多大的可能。重要的是，俄羅斯現在有最後的機會。 如果俄羅斯不回到《中導條約》，那麼我們將會遇到很大的問題，因為《中導條約》將會崩潰。"
在去年12月4日，美國國務卿蓬佩奧曾經警告稱，如果俄羅斯不繼續遵守《中導條約》，那麼美國將在60天之後啟動退約程序。但是俄羅斯方面則強硬回應稱，俄羅斯一直在遵守《中導條約》。在1月4日，蓬佩奧對美國Newsmax TV電視臺聲稱，期限僅剩30天，但俄羅斯“未做任何努力”。蓬佩奧強調美國會繼續和俄羅斯談判，以“說服俄羅斯遵守條約”。但是，在俄羅斯並沒有明顯違約跡象的情況下，蓬佩奧這些言論，無疑就是在為美國到時候退約找理由。換言之，美國試圖將《中導條約》危機的發生歸咎於俄羅斯。
北約作為美國主導的西方組織，在關於《中導條約》的立場上偏向美國，這並不是什麼意外的事情。畢竟美國現在就是北約的老大，北約的防務安全保障高度依賴於美國，所以對於《中導條約》，即使美國真的悍然退出，北約也不敢對“老大”說三道四。在這樣的情況下，北約肯定只能將鍋扣給俄羅斯。而且，美國威脅退出《中導條約》的理由，也就是“俄羅斯違反了中導條約”，北約此時選擇響應，至少不會導致西方國家陣營內部意見的裂痕擴大。
但問題在於，美國執意要捅馬蜂窩，俄羅斯真的會去背這個鍋嗎？從北約秘書長斯托爾滕貝格的表態來看，他似乎也意識到對俄羅斯的“最後通牒”可能完全不會起作用，所以僅僅是用俄羅斯“最後的機會”來表述他的觀點。這種不夠強硬的觀點，與其說是在威脅俄羅斯，倒不如說是在和俄羅斯“說軟話”。因為現在整個北約都知道，特朗普主導的美國政府，一旦決定要退出某個“群”，是誰都勸不住的。現在唯一的希望，就是看俄羅斯能否挽救了。否則，情況將如斯托爾滕貝格所說，“我們將會遇到很大的問題，因為《中導條約》將會崩潰”。
顯然，北約已經意識到，《中導條約》的崩潰，將會觸發不可預估的風險。在冷戰時期，美國和蘇聯以歐洲為陣地，進行了大規模的導彈對峙，導致歐洲淪為“火藥桶”，各國都惶惶不可終日。《中導條約》等核裁軍條約的出現，對歐洲安全形勢的改善起到了至關重要的作用。北約擔心，一旦美俄兩國都不再遵守《中導條約》，那麼美國的陸基中程核導彈極可能會重返歐洲，而俄羅斯也肯定會針鋒相對，以導彈鎖定這些隨時可以發射的戰略威懾目標。屆時，歐洲還會再一次面臨成為“炮灰”的命運。
不過，俄羅斯已經多次強調沒有違反《中導條約》，在這樣的情況下，俄羅斯將不會理會美國假意談判的態度，俄羅斯也不可能接受北約關於“最後的機會”的說法。而且，普京政府已經多次就《中導條約》的問題發出警告，聲稱一旦美國違約，俄羅斯也將會採取必要措施進行回擊。從目前的情況看來，《中導條約》能否得到有效維持，其實還是取決於美國的態度。美國不退約，《中導條約》就能延續。而如果美國執意退約，則俄羅斯也勢必會強硬回應。
閱讀更多 第一軍情 的文章
