退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還

翻譯:社會小灰瓶

校對:Yuki


近期科學研究發現,如果停用農藥和合成肥料,哪怕歐洲的糧食產量削減三分之一以上,一樣可以保證本地居民的飲食需求。更重要的是,這樣的轉變會減少溫室氣體的排放,增加區域生物多樣性,對環境保護產生巨大的效應。

饑荒的另一面,是無節制的浪費

這些研究結果是由一個法國的可持續發展智囊團研究得出的。他們在最初就提出了一個問題:歐洲人到底需要多大的糧食產量才能滿足自身的營養需求?如果不再使用農藥和化肥,糧食產量又會如何變化呢?


退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還


研究者發現,如果不使用除草劑和化肥,而是採用可持續的農業模式,即使將歐洲的農作物產量平均減少30%、動物製品減少40%,那麼到2050年,歐洲一樣可以生產出足夠的食物,供應給5.3億的歐洲人。


退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還

研究通過預估歐洲的實際糧食需求,得出了相應的數據結論。通過對比官方推薦的健康飲食與實際上歐洲國家的食物消耗量,研究人員發現,在歐洲的土地上,糧食產量遠遠過剩。因此可以縮減多餘的糧食產量,從而限制農業生產對環境的影響。


減排又健康,一舉多得

如果再在整個歐洲大陸範圍淘汰汙染性的化肥和除草劑,採用更加節儉環保的生產方式,那麼從2010年到2050年,歐洲的溫室氣體排放將減少36%-45%。

同時,溫室氣體排放的減少也歸功於動物製品的減少。因為動物飼養需求的降低,歐洲會壓縮以大豆為基礎的牲畜飼料進口量,從而減少全球範圍內大豆種植導致的森林砍伐。幾十年來,歐洲各地區的昆蟲、鳥類數量都急劇下降,亟待綠色環保的農業模式,例如:使用綠色環保的肥料、將樹木灌木和池塘納入農田等,以增加當地的生物多樣性。


退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還

研究表明,轉變生產模式不僅能帶來環境效益,也可以提高人類的健康水平。研究者說,與全球營養指南給出的建議相比,當今歐洲人的水果蔬菜纖維素攝入量太少,卻攝入了兩倍的蛋白質、三倍的糖分。發展更加健康的農業生產模式,將是降低糖尿病、心臟病和肥胖症發病率的途徑之一。

退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還

研究人員在報告中說,他們提出的農業生產方式的改變,“毫無疑問地標誌著我們將徹底改變現有的食譜”。但是為了身體健康和環境保護的大計,換換口味又有何不可呢。

退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還

排版:大慶

原文來源:www.anthropocenemagazine.org/2018/11/europe-could-farm-a-third-less-go-pesticide-free-and-still-feed-itself/(由Storythins提供)

退耕還林難?歐洲:我有三分之一的耕地可還


分享到:


相關文章: