最近，廣州一孕婦和她還在上幼兒園的兒子明明，被發現在家中自殺身亡。
三條人命，令人惋惜又心痛。
但更令人心痛的是，這起自殺背後的原因，竟是一場赤裸裸的歧視。
這位孕婦的兒子明明今年9月剛來到廣州上學，最近在班上和同學起了一點小衝突，是屬於孩子之間的推搡：明明扯了一位女同學的衣服，還把她摁倒在地了。
女生的家長當天就向幼兒園投訴了，幼兒園決定先停明明一兩天的課。這也沒什麼問題，明明的爸爸立馬帶著他去給女生道了歉，還陪著他罰站了一個小時，按理說，這件事就算過去了。
後來，明明的媽媽也在家長群中表達了歉意，說明明自小患有自閉症，希望得到大家的諒解，以後不會發生這樣的事情了。
沒想到，就是這一句“患有自閉症”，竟然把這個家庭推向了痛苦的深淵。
家長們立刻對明明和他的父母進行了猛烈攻擊，要求明明儘快退學，甚至威脅說：如果園長不解決，就找教育局領導了。
“子不教，父之過”，“和你們家孩子一起太危險了”，“趕緊退學！”......劈頭蓋臉的指責和攻擊，終於擊垮了這個有著兩月身孕、為大兒子治病操心已久的媽媽，不堪輿論壓力，她帶著明明，在家中燒炭自殺了。
那些家長如願了，他們再也不會見到明明和他的家人了。
01
首先澄清一些疑點，為什麼自閉症的孩子要去普通學校上學呢？
因為自閉症程度不同，治療方案也不同。對於症狀比較輕的孩子，在小時候多和同齡人接觸，能夠加快病情的好轉，是很有希望和正常人一樣生活的。明明就是這種，之前醫生已經提供了專業證明，建議明明正常入學，只是要比正常情況晚一年，所以學校才會接收孩子。
自閉症是一種先天性疾病，一般有語言發育障礙，人際交往障礙，興趣狹窄的問題，但並沒有研究表明，自閉症兒童會攻擊性更強，容易傷人，或者會影響其他小孩的正常生活。甚至有一些美國相關研究的數據表明，
自閉症兒童一般比正常兒童攻擊性要低，這和我們的常識判斷也是一致的。那為什麼還有這麼多家長歧視明明，並且強烈要求明明退學呢？
因為所有“不正常”的孩子，都容易被歧視。實際上，發生在校園裡的歧視比我們想象得高得多，而且家長作為成年人，並沒有表現出比孩子更理智和寬容一面......
就在上個月，一個腫瘤剛剛康復的小學生，座位被強制隔離，並且4次被拒絕參加考試。不光是班上其他同學，學生家長歧視這個孩子，連學校老師都帶頭歧視他。
後來慈善基金會都特地出來闢謠：癌症腫瘤不傳染。
這個闢謠顯得多麼無力又可笑啊，接受過十幾年教育的成年人，甚至包括為人師表的人民教師，連這麼基礎的醫學常識都不瞭解嗎？
還是說，一群想要歧視的人隨時都可以找到理由。對所有患病或者曾經患病的人報以深深惡意，然後宣揚一些根本沒必要的恐慌，就可以隨便把一個個孩子推向深淵。
02
這些歧視，離健康的人遠嗎？
不是的，你我，你我的孩子，都可能是被歧視的對象。
沒有患腫瘤的孩子，沒有自閉症的孩子，他們還可以歧視胖子，歧視內向的人，歧視瘦弱的男生，歧視家裡窮的人。
這就是一種有毒的風氣，孩子們通過歧視獲得優越感；而家長們，通過過度保護來緩解培養下一代的焦慮。
我們雖然不是自閉症患者，但有很多人小時候是內向的吧？
內向真的是一種缺點嗎？真的就比外向的人差嗎？其實不是的。
現代心理學告訴我們，內向不是孤僻膽小，只是獲取內心能量的方式是獨處而已。
外向的人通過向外的活動獲得能量，比如和好朋友聚會、暢聊，就會得到治癒和宣洩，所以他們更傾向於和人交往互動；而內向的人，獲得能量的方式是獨處，只有一個人待著，看書、沉思，才能回血。
而且，內向也不意味著社交障礙，甚至有些只能靠獨處充電的人，職業卻是談判專家、演講家、銷售，職業能力也絲毫不遜於同行。因為他們只是更願意選擇深度的小群體交際而已。
內向者還很適合當領導，因為他們更擅長思考抽象的藍圖和策略，對決策更慎重，也更擅長捕捉容易被忽視的細節。
但是，實際情況是，一些內向的孩子從小就受到的歧視比較多，有人覺得他們孤僻，久而久之， 一些人自己都自卑了，反覆反省自己的性格不好。
世界很多時候不是人看到的，甚至只是想當然的那樣。家長以為歧視孩子的同學，逼那些孩子退學，就是在保護自己家的孩子，是提供了更好的教育，殊不知，“言傳身教”，自己作為榜樣才是最好的教育。
歧視不是我們與生俱來的能力，而是習得的。別把歧視再傳授給下一代了，每一位在家長群施加惡語的家長，都要為死去的三條人命負責。
閱讀更多 驕殤百事 的文章
