點評最近經濟科技動態，裝逼可以沒有素質，吹牛一定要有內涵!
谷歌老大桑德爾·皮蔡 (Sundar Pichai) 今天在國會出席聽證會，回答眾議院司法委員會的質詢。所提問的議題包括：
* 谷歌重新進入China市場的努力和所謂“蜻蜓計劃”的歷史和現狀；
* 谷歌搜索結果是否有ZZ偏向，是否有人為操縱；
* 谷歌怎樣收集個人數據，蒐集那些數據，任何保護用戶的隱私。
針對眾議員們對谷歌在China問題上的質疑，皮蔡強調谷歌搜索引擎現在並沒有重返China市場的計劃 (關鍵詞: “現在”)。他承認谷歌一度有上百人的項目組研究開發滿足China審查要求的搜索引擎。針對議員們認為谷歌在這方面的努力是破壞人權的說法，皮蔡打了一個擦邊回應，他認為探索民眾獲取信息的途徑是谷歌的職責，言外之意谷歌重返中國市場儘管會協助言論審查，但仍將會給民眾帶去更多的機會獲取信息。
問到谷歌是否通過操縱搜索結果支持保守派，皮蔡解釋說谷歌給數以億計的網頁編排索引，將關鍵詞與索引比較，然後根據200多個因素，包括相關性，新舊程度，流行程度和其它因素決定搜索結果。個人完全不可能惡意修改搜索結果。包括皮蔡本人也不能消除那些攻擊他的網頁。
說到搜索關鍵詞“Idiot” (傻冒)，為什麼顯示的全是特朗普的頭像。這可能是有人“發動群眾”製造大量的關聯網頁，即所謂的“谷歌轟炸” (Google Bombing)手段。
從這次國會質詢，還有先前對臉書和其它高科技公司高管的質詢，估計2019年肯定會通過有關保護個人數據和隱私的立法。這一方面歐洲已經走到前面了。似乎美國業界和政界都已形成共識，效法歐盟相關的法律。
三個半小時的質詢，眾議員的問題往往是為了表達他們自己的觀點，而非真正想要得到一個滿意的回答。泛泛地說，美國兩黨一般都是對著幹的。基本上是堅持兩個凡是 - 凡是民主黨贊成的共和黨就反對，凡是民主黨反對的共和黨就支持。反之亦然。但在兩個問題上，兩黨的立場幾乎是一致的：對隱私權的保護，和對China關係的策略。
附上兩張花絮照片。第一張是有人手持一張抗議谷歌中國策略的標語牌，此人很快就被請了出去。另一張是一個人打扮成大富豪 (Monopoly) 遊戲人物。英文Monopoly也可意指“壟斷”，他也是在抗議。此人已經是第二次出現在國會聽證會上。看來美國需要進口中國的人臉和步態識別技術才能對付這樣的搗蛋分子。LOL
閱讀更多 Tammy和YC的隨筆 的文章
