最近火箭队的豪斯事件让双向合同在NBA掀起了一阵议论热潮。这件事究竟应该怎样看呢？
联盟设立双向合同的本意是互利，让更多的球员有打NBA的机会，也让球队在遭遇伤病潮时候没那么捉襟见肘。薪水为7.5w美金45天，月薪5w，远远低于NBA底薪，但已经是发展联盟月薪7k的七倍。球员也乐意
唯一的问题就是母队保护的规则，和新秀保护有点像，但更严格。一旦球员和某队签下双向合同，本赛季就不能和其他球队签合同了，赛季结束后母队还拥有匹配权。这等于说把球员绑住了，过于保护了球队的权益，而忽视了球员的利益。火箭只要咬死三年底薪，豪斯别无选择，要不然接受，要不回nbdl拿七千月薪，如果回去的话，大浪淘沙，估计到了夏天没多少人记得他了，想拿高薪也几乎不可能了
可能大家会觉得说豪斯已经赚了7.5w，比NBDL一年赚的还多两倍，不亏，事实真的是这样吗，我们不妨换个角度看看
NBA新秀底薪大概58w，而豪斯有过两年工龄，底薪是105w，那么如果他签的是十天短合同，他的薪水就是105/170*10=6.2w，也就是说他打了45天收入和他拿个十天短工差不多，而且十天合同对球员没有限制，两份后不转正的话还能和其他球队继续签约，有没有限制不太清楚。这样看的话豪斯签这个双向明显是亏了！如果是把这份双向当个敲门砖，后续能拿个大合同也不错，可问题就出在这里，豪斯本赛季不能和其他球队签约，主动权完全在火箭手里，莫雷就是吃定你了，三年底薪锁死，让你乖乖做童工，我觉得如果改成可以签约其他球队，母队拥有匹配权，这样就合理多了，球员就有说话的地位了，要不然现在这样基本上是任人宰割，毫无话语权
分享到:
閱讀更多 量子歷史 的文章
