最近火箭隊的豪斯事件讓雙向合同在NBA掀起了一陣議論熱潮。這件事究竟應該怎樣看呢？
聯盟設立雙向合同的本意是互利，讓更多的球員有打NBA的機會，也讓球隊在遭遇傷病潮時候沒那麼捉襟見肘。薪水為7.5w美金45天，月薪5w，遠遠低於NBA底薪，但已經是發展聯盟月薪7k的七倍。球員也樂意
唯一的問題就是母隊保護的規則，和新秀保護有點像，但更嚴格。一旦球員和某隊簽下雙向合同，本賽季就不能和其他球隊籤合同了，賽季結束後母隊還擁有匹配權。這等於說把球員綁住了，過於保護了球隊的權益，而忽視了球員的利益。火箭只要咬死三年底薪，豪斯別無選擇，要不然接受，要不回nbdl拿七千月薪，如果回去的話，大浪淘沙，估計到了夏天沒多少人記得他了，想拿高薪也幾乎不可能了
可能大家會覺得說豪斯已經賺了7.5w，比NBDL一年賺的還多兩倍，不虧，事實真的是這樣嗎，我們不妨換個角度看看
NBA新秀底薪大概58w，而豪斯有過兩年工齡，底薪是105w，那麼如果他籤的是十天短合同，他的薪水就是105/170*10=6.2w，也就是說他打了45天收入和他拿個十天短工差不多，而且十天合同對球員沒有限制，兩份後不轉正的話還能和其他球隊繼續簽約，有沒有限制不太清楚。這樣看的話豪斯籤這個雙向明顯是虧了！如果是把這份雙向當個敲門磚，後續能拿個大合同也不錯，可問題就出在這裡，豪斯本賽季不能和其他球隊簽約，主動權完全在火箭手裡，莫雷就是吃定你了，三年底薪鎖死，讓你乖乖做童工，我覺得如果改成可以簽約其他球隊，母隊擁有匹配權，這樣就合理多了，球員就有說話的地位了，要不然現在這樣基本上是任人宰割，毫無話語權
分享到:
閱讀更多 量子歷史 的文章
