<strong>編者按：國產狗狗題材電影《忠愛無言》，近日在電影市場上靠口碑完成一次小逆襲：6月9日上映首日票房10.5萬元，排片佔比0.6%；6月18日票房278萬元，排片佔比上升到2.4%，累計票房達2039萬元。在網上看過太多有關該片令人“哭到昏厥”的評價後，《影視風向標》小編也抱著高期待值，騰出時間去影院觀看了該片，結果卻比較失望。

經典狗狗題材電影感動成千上萬觀眾

隨著城市化進程的推進，貓狗等動物的功能已經發生了天翻地覆的變化，從原本看家護院逐漸上升到家庭成員的地位，相應的寵物題材電影也沾光大熱起來。狗因忠誠、通人性、互動多等優勢，成為這類電影的絕對主角，感動了成千上萬觀眾。

人們耳熟能詳的關於狗狗的經典電影，譬如《忠犬八公》《我與狗狗的十個約定》《紅狗》、《一條狗的使命》等，各有千秋，評價不俗。之前的優秀範本、女性的高消費比重也促使此類影片走上煽情、催淚路線。

《忠愛無言》豆瓣評分曾高達8.8分？

《忠愛無言》的口碑不錯，看來也是走的這個套路。該片目前豆瓣評分7.5分，高於近年來多數國產片。這個可以理解，畢竟故事比較感人，狗狗題材電影也向來招觀眾喜愛。

網上甚至有評論透露該片在豆瓣的最高評分曾高達8.8分，在中國內地112年影史上僅次於《霸王別姬》和《活著》。這就明顯過譽和令人難以置信了！

影像畫面質量差 劇情生硬晦澀

在國產電影爛片扎堆的情況下，《忠愛無言》“根據真實事件改編+忠犬”的設定贏在了起跑線上，如果能拍好一個感人的故事，的確是翻身的大好機遇。只是看完該片後，客觀地說：對該片的評價明顯過譽！如果不是國人太偏愛狗狗題材電影，或許就是網絡水軍的“功勞”。

小成本電影不等同於粗製濫造。受拍攝經費侷限，《忠愛無言》的影像畫面質量較差。拍攝手法陳舊，對電影語言的使用也不到位，看上去更像一部電視電影。

統觀全片，過於書面的臺詞和牽強的劇情，完全抵消了老演員的演技優勢。狗狗演員“二貨”的主角地位無人質疑。首次觸及大銀幕的導演兼編劇談宜之，在調度人與動物的過程中暴露出致命不足，劇情走向完全被狗牽制，生硬晦澀難以掩飾。

實力不濟的煽情無法讓影片走得更遠

影片抱著催淚目的講故事，卻拍得有些矯揉造作。除主要演員外，其他演員的非專業性以及主角“二貨”的不可控性，在生硬、缺乏新意的故事線上強行推動，考驗的是可能是觀眾的淚點，也有可能是挑戰忍耐力。

有人入戲而泣，當然也擋不住有人提前離場。

相比之下，《忠犬八公》等經典狗狗電影的主旨雖然也少不了忠誠，真實事件改編、催人淚下等元素，但主角是狗的設置，並不代表需要削減“人”的份量。真正的觸動來自於人和動物命運的融入。要講狗和人故事的電影，不該把本來平等的角色失衡處理。《忠愛無言》在對原事件的改編上沒把握好分寸，片中所有人都在圍著狗轉，狗是推動一切進行的契機，人的生活行為貌似因狗而存，為狗而動，本該是命運融入，實際上卻是凌駕。

從情感上來看，這是一個向善向上的好故事。人與忠犬的相互拯救，昇華到了普通情感到達不了的高度；<strong>從製作水準來看，這都是一部不合格的電影！更像是學生習作，稚嫩簡陋。這並不是對故事本身的否認，也並非對忠犬有任何詆譭。

網上對《忠愛無言》的高度評價，或許是部分觀眾的過譽行為。從豆瓣分數大幅跌落和影片沒能成為現象級熱門影片來看，不得不說多數觀眾的眼睛還是雪亮的。實力不濟的煽情，就算讓票房小逆襲，也無法走得更遠。

棒殺和捧殺都不利於中國電影健康發展

很多人都在說，我們要對國產電影包容理解，像《忠愛無言》這樣的電影，能做到這種程度實屬不易，就算其中有導演的不足，製作的粗糙，它還是好過世面上浮誇圈錢的爛片。我們要給予國產片鼓勵，不然電影從業者還怎敢作出新的嘗試？

沒錯，國產電影需要鼓勵！任何抱著講好故事初心的人都該被讚頌。這是中國電影急缺的誠意品質，也是電影存在的立身之本。但需要人們客觀看到的是，對國產電影苛求而非放縱，是使其提升更有利的保證。

《忠愛無言》原本是一部製作水準上不及格的影片，如今嚐到了被過度肯定的甜頭，不僅被盛讚為“中國版忠犬八公”，甚至被吹捧為在中國影史上評分僅比《霸王別姬》和《活著》低！這已經遠離了評論的邊際，簡直就是捧殺！

中國電影人是否能脫離視覺特效賣點，把講好故事和精益求精合二為一，真正拍出好電影，還有很長的路要摸索。我們的觀眾，也需要更成熟更有主見，這樣才不會誤導電影創作者。要知道，無論是“棒殺”還是“捧殺”，都不利於中國電影的健康發展。