現在許多人都說，滿洲八旗是中國史上最強悍的軍隊，號稱“滿萬不可戰”，入關之後，用不到二十年時間便統一中原，誰人堪比；就野戰能力而言，秦軍、漢軍、唐軍、明軍，都不是對手。對此，大夥如何認識呢？縱橫國史可以用兩個字來形容：搞笑，理由如下。
<strong>其一、渾河血戰，女真以多欺少，但損失慘重。天啟元年（1621年），趁著老對手熊廷弼去職，遼東巡撫袁應泰策略失當之時，努爾哈赤興兵六萬不費吹灰之力便拿下軍事重鎮瀋陽。此時，屯駐在城外不遠處的援遼川軍、浙軍七千人勢單力孤，不過士氣旺盛，全軍上下均表示願意和努爾哈赤決一死戰。要知道，滿洲可用之兵多達六萬餘人，而明軍卻只有7000，力量懸殊十分明顯，不出意外明軍必然一觸即潰。可是，大戰開始時，努爾哈赤傻眼了，敗報頻傳，死傷慘重，而川軍陣地卻巋然不動，穩如泰山。麾下最彪悍的白旗、黃旗精銳騎兵無不敗下陣來，多位戰將直接陣亡。努爾哈赤畏懼了，想撤軍了事，誰知叛將李永芳卻提出使用大炮轟擊川軍陣地之建議，川軍因此戰敗。緊接著，努爾哈赤進攻浙軍，騎兵幾乎不行，依然用大炮取勝。此戰，八旗傷亡三千餘人，為明軍第一次血戰！
<strong>其二、寧遠、錦州兩次大戰，兵力佔絕對優勢，慘敗而歸。從渾河血戰中可知，八旗兵並沒有想象中那麼厲害，以多欺少，對付孤軍，居然死傷如此慘重，滿萬不可戰之說純屬笑話。公元1626年，努爾哈赤親率13萬滿蒙漢聯軍進攻寧遠孤城，並寫一封“勸降書”給守將袁崇煥，用詞十分強硬。誰知，袁參將根本不加理會，僅憑手中一萬餘人便擊敗了努爾哈赤，讓其見識到與名將過招的厲害。估計是心理素質不好，努爾哈赤從寧遠回去不久就死了，皇太極繼位。為了樹立自己在各大貝勒中的威信，皇太極親率十餘萬大軍傾巢出動，直奔寧遠、錦州，結果很簡單嗎，還是失敗，一點脾氣都沒有。由此可知，只要大明軍民團結，將士用命，再加上指揮得當，八旗還是可以戰勝得了！
<strong>其三、中原統一，靠的是綠營，八旗出力不多。多爾袞實在是精得很，山海關大戰中讓吳三桂當炮灰，使八旗兵免於惡戰，保存了基幹力量。入關之後，八旗很快便駐防各大城市，旗人直接“養起來”，不事生產，統一戰爭自然就得靠漢族綠營兵和漢族將領。其中，洪承疇、吳三桂、孔有德等三位叛將出力最多，破壞性最大。進入中原後，八旗參與最激烈的戰鬥有兩次，即是攻打大同（姜瓖起義）和衡州會戰。第一場打得不順利，多爾袞親自掛帥，七位親王一同上陣，居然花費七個月都拿不下，最後當然還是因叛徒出賣，大同才失陷。第二場簡直是大笑話，敬謹親王，滿清八旗名將之一尼堪，直接被李定國給宰了！當然，最後還是得洪承疇出馬，對南明搞分化瓦解，永曆政權才覆滅。
<strong>其四、秦漢唐明軍巔峰時期，騎兵戰鬥力碾壓八旗。從八旗參與的惡戰中可以看到，如果明軍有名將在手，且指揮得當，八旗不是很難戰勝，至少也可以維持平衡。不過，入關之前，滿洲八旗確實也很厲害，至少在當時而言是如此！那麼，可否和巔峰狀態的秦軍、漢軍、唐軍、明軍一戰呢？如若是騎兵交戰，步兵做輔助，誰才會是勝利者？答案是，女真不堪一擊。要知道，匈奴、突厥、蒙古在強盛時期可是擁有幾十萬騎兵的超級勁旅，實力可以碾壓任何時代的八旗兵，當然清朝的近代陸軍除外，畢竟是現代化武裝，沒可比性。但是，匈奴、突厥、蒙古，在秦漢、唐明強盛之時，無不是被追著打，大軍直接深入塞北，活捉單于！反觀八旗兵，第一次和噶爾丹交戰時，差點全軍覆沒。後來，康熙還不是靠綠營兵才能打敗噶爾丹，否則三次親征，可能變成三次“狩獵”。
<strong>其五、滿清缺乏名將，遠不如秦漢唐明，無法過大招。從極盛時期的軍隊上做比較，八旗肯定是幹不過秦漢唐明兵，要知道，八旗兵很多時候也是靠使用大炮才打贏晚明軍隊的。既然軍隊戰鬥力上不佔優勢，那可否用名將來彌補呢？對於這問題，幾乎沒有談論的餘地，因為八旗實力最強大之時，並沒有很出眾的名將。多爾袞、豪格、多鐸、尼堪、阿濟格等所謂的滿洲名將，其實軍事能力很一般，因為都沒有和真正的高手過招，尤其是在雙方充分準備之情況下進行！所以，若是讓他們和白起、王翦、蒙恬、衛青、霍去病、李靖、徐世績、徐達、常遇春、藍玉等交戰，估計只有被活捉的份。
綜上所述，滿洲八旗在明末應該算是還可以，但若說能打得過極盛時期的秦軍、漢軍、唐軍、明軍，簡直就是笑話。若是真的有機會交戰，估計滿清會被摁在地上摩擦，直接遠離東北，西遷了事。各位說說，是否如此呢？
本文由“縱橫國史”原創，歡迎各位關注，一起漲知識！
閱讀更多 縱橫國史 的文章
