中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

<strong>直新聞:國家統計局週一發佈2018年經濟運行報告,顯示去年全年國內生產總值為90萬億元,同比增長6.6%。在中美貿易摩擦的背景下,中國經濟運行保持在合理區間內發展,對此您如何解讀?

<strong>中國人民大學國際關係學院教授 王義桅:首先,中國現在是13萬億美元的經濟規模,在這樣一個經濟規模背景下,達到6%以上的增長,可以說在世界上是絕無僅有的,尤其是在國際貿易,還有國際經濟環境都比較嚴峻的情況下,能夠取得這樣一個成就是非常不容易的。

第二個我們要看到中國經濟的增長,相對於自己前些年來講確實有下行,尤其是去年,挑戰是最為嚴峻的一年,主要的原因還不來源於中美貿易戰,主要是首先中國國內的調結構,結構性的改革和轉型所帶來的;其次也是中國的一些宏觀政策,有意的塑造,所以種種原因結合在一起,我們看到中國經濟增長相對於前些年確實有所下滑。

但是我們現在更重要的不是考慮經濟增長的速度,而是強調它的質量,強調它的結構,強調它的未來的經濟增長的動力和轉型,所以我覺得中國的經濟轉型已經非常的成功,結構性的改革在大的經濟體中也是力度和成效都是首屈一指,所以我們要看到這一點非常關鍵。

中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

<strong>直新聞:世界各地的經濟數據陸續出爐,有分析稱雖然美國經濟延續了強勁的上升勢頭,但其外部性相當負面,是一種損人利己的“景氣”,繼續增長後勁不足。實際上,美國鋼鐵業在特朗普加徵關稅後卻得到10年來最低的估值,而美方的貿易保護主義也已經對東南亞國家造成衝擊。您如何評價美國奉行的貿易保護主義行為給自身和世界帶來的影響?

<strong>中國人民大學國際關係學院教授 王義桅:的確特朗普的經濟政策,尤其是貿易保護主義的政策和措施,可以說是逆世界潮流的,它給美國並沒有帶來所謂的製造業的迴流、資金迴流,或者說就業迴流,這些他所競選時的承諾。恰恰相反,給美國的短期、長期、甚至是結構性的造成了巨大的傷害,尤其損害了美國的民生和誠信,美國成為規則的破壞者,成為全球經濟增長最大的不確定性的因素,這個讓很多的美國精英都非常的焦慮,現在美國民眾也感受到了美國貿易保護主義所帶來的負面的作用。所以我覺得,一切貿易保護主義都是紙老虎,美國是自食其果。

所以我覺得中美貿易戰到3月1號,這個停戰,可以說不能完全解決問題,但是到下半年,美國經濟走向走弱的情況下,不是那麼強勁的情況下,而中國的經濟會,反過來講,走向走強的情況下,最終我覺得可以達成一個真正停戰的協定。所以中美貿易戰並沒有從根本上影響中國經濟未來的走向,它是最主要信心上的一個衝擊,可能帶來相關的一些傳導效應,這是我們要高度關注的。

中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

<strong>直新聞:現在中美貿易90天磋商過半,您認為未來中美關係特別是經貿關係有何走向?

<strong>中國人民大學國際關係學院教授 王義桅:中美關係應該來講,進入了一個戰略博弈為主、合作為輔的階段,這跟以前中美之間合作競爭並存的局面,這種範式已經不一樣。所以基辛格說“中美關係好像回不到過去”,就是這個意思。

那麼貿易戰實際上是中美戰略博弈的一個縮影,可以說是一個序曲,它的核心是關於中美在未來,產業轉型、經濟發展模式轉型的發展過程中,對於規則、標準和話語權的競爭,比如說現在美國打壓中興和華為,當然衝的是5G來的,美國它很擔心在新一輪的工業革命裡中國會實現彎道超車,在過去改革開放的40年裡面中國已經在追趕美國,我們的工業產值早就超過美國,所以這個是它非常焦慮的地方。

所以貿易戰本身並不可能動搖中國的經濟增長,因為中國是130多個國家的第一大經濟貿易伙伴,而且絕大部分國家是反對美國的貿易保護主義的,所以我們有足夠的信心打贏這場針對貿易保護主義的戰爭。

中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

<strong>直新聞:美國政府停擺進入第30天,受政府關門影響,美國第一季度經濟增長預期為零,這是否會影響到中美經貿磋商?

<strong>中國人民大學國際關係學院教授 王義桅:從技術層面上來講,當然會影響到很多的一些議程,像美國國內,頭號的議程現在變成了關門帶來的一些人手不夠這些問題、麻煩,從長遠看,關門本身暴露了美國國內的制度上的危機。

在這樣一個情況下,中國我們國內的制度,我們這樣一個政策各方面都有優越性,所以這也是我們能夠在中美戰略博弈過程中,最終贏得主動權的制度自信吧。

中國經濟交出穩健答卷 美國政府停擺三十天 怎麼看?我們問了問王義桅老師

<strong>直新聞:美國政府停擺繼續,共和、民主兩黨爭執不休,特朗普再次將矛頭指向民主黨,並威脅要驅逐更多的無業移民,併為他就結束政府停擺的建議做辯護。特朗普的威脅能否奏效?美國政府停擺有何破解之法?

<strong>中國人民大學國際關係學院教授 王義桅:首先從道義上我覺得特朗普可能會有讓步,他為了砌牆跟民主黨死磕的程度讓很多美國民眾很受傷,這是說不過去的,而且他動不動威脅要使用所謂的“國家緊急狀態”,這個好像從來沒有因為砌牆來宣佈,在美國曆史上都很少見,現在看起來美國不僅是精英,美國的大眾對特朗普的這種我行我素的作風和政策感覺到越來越不滿、不耐煩,尤其隨著美國經濟走向走遠,我覺得特朗普受國內的制約、受國外的制約會越來越明顯,所以我覺得特朗普會往中間回擺。

當然民主黨人也不能總是任性地拿特朗普來作為民主黨內團結的唯一的法寶,所以雙方之間最終可能會找到一個妥協,因為這樣鬧下去的話受傷的是美國的經濟,受傷的是美國民眾的福利,尤其是那些拿政府工資、政府補貼的相對弱勢的群體,所以美國未來受制於它的政治鬥爭的制約、經濟增長,各個方面都受到很大的衝擊。

發達經濟體,包括歐洲,經濟增長都受到政治鬥爭的衝擊,這是個普遍現象,所以我覺得未來他感到非常頭痛的時候,他一定不能再這樣鬧下去了,我覺得最終決定美國能不能調整它政策的,包括對華政策,還是它國內這些內在的矛盾,它自食其果,再這樣折騰下去的話它的競爭力會受到進一步的衝擊,它在世界上的誠信,所謂的“威望”會受到更大的打擊,我覺得中國一定要保持戰略定力。


分享到:


相關文章: