撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?

11月15日,馬蓉發文怒指王寶強借她炒作:“炒完老婆炒孩子,炒完父母炒死去弟弟,炒完離婚炒新歡,炒完活人炒死人”。並且,她還喊話王寶強:“是個男人就出來說話,發微博,接受採訪,都可以,你敢嗎?真相不出,謠言不停,今晚八點見!”似乎要有猛料爆出!

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


短短几個小時,此話題就迅速登上了百度風雲榜的頭條!

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


其實想想“馬蓉出軌”事件已經過去兩年多了,但是每次有關此事件微博、新聞一出,幾乎都能登上頭條,是不是很讓汪峰羨慕?開玩笑啦,不過講真的,這個事件可能有許多網友跟我一樣存在很多疑惑,比如為什麼兩年多了,官司打了十幾場,案件還沒有結果?雙方都指責對方,到底誰對誰錯?

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


小編調查了很多的新聞、自媒體、論壇,無非就是兩個觀點:

第一種聲音:王寶強委屈,馬蓉出軌不可饒恕。原因是:王寶強本身就是主演老實本分的角色,自己也是草根出身,馬蓉是看中了王寶強的事業蒸蒸日上才與其結婚,後來結交新歡宋哲出軌的。可是至今我們也沒有馬蓉出軌的鐵證,前段時間宋喆到時實錘被判刑了6年,可是判刑原因是王寶強公司的財產問題。

第二種聲音當然是如馬蓉所說:王寶強一直藉機炒作,提高自己熱度。不可否認,確實存在這種嫌疑,但是王寶強炒作只會炒熱自己嗎,馬蓉不會跟著上熱搜嗎?再者,炒作用自毀聲譽的方式也有點太極端了吧?有沒有炒作嫌疑,這個只有王寶強自己心裡清楚,我們無從得證!

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


其實小編一直以來是比較偏向於第一種觀點的,因為不管是誰出軌或者炒作在先,而王寶強方面一直沉默寡言,馬蓉方面卻一直寸步不讓,出言不遜,咄咄逼人。暫不論之前對錯,事件已經發生,作為有廣大粉絲群體的藝人,就應該注意自己的社會影響,大事化小,給對方一個安穩的空間。

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


其實在這裡,在今天,小編想發出第三種聲音,我想說馬蓉事件主要錯誤不在馬蓉,更不在王寶強,而在於廣大的自媒體炒作群體和無良娛記,馬蓉事件的三位當事人:馬蓉、王寶強、宋喆其實誰都沒有得到什麼好處,反而失去了很多,而無良自媒體和娛記“看熱鬧不嫌事大”,他們才是受益者。2016年事件最初發生時,他們一度將事件熱度炒至蓋過了奧運會的風頭,而每一次雙方有風吹草動,便迎來了他們“創作”的救命稻草。可能我們很多人不知道其中的盈利方式,我們每天看新聞只是在瀏覽器點擊一下的事兒,可是對於自媒體和娛記來說,點擊量就是閱讀量,閱讀量就代表著收益提成,更有甚者,他們為了提高閱讀量,做了所謂的“標題黨”,甚至誇大或偽造事件本身。

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


不知從何起,中國的娛樂圈便興起了“炒作”的熱風,有時候炒作真的可以節約很多廣告成本,便獲得遠大於廣告的效應,達到“四兩撥千斤”,可是炒作一定會帶來一定的負面效應,或是對他人、或是對同行、或是對社會,甚至對自己!可能我們也知道,有些人抓住此心理,組建了專業的炒作公司,甚至可以制定你的熱度。我們也許或多或少了解過,之前出現過好多次出現在官方的新聞頭條,後來不得已又出來闢謠實為炒作,屢見不鮮。

撲朔迷離?馬蓉王寶強事件背後到底是怎樣的社會現象?


所以,希望在今天中國的娛樂圈,藝人注意自己的言行,做好積極的社會帶動作用,自媒體和傳統媒體娛記恪守自己的職業道德、職業操守,引領網友正確的三觀和正能量!

(手輸不易,關注下支持原創,持續更新為您剖析當今社會現象)


分享到:


相關文章: