達米恩·查澤雷，奧斯卡<strong>史上最年輕的最佳導演。
去年憑藉《愛樂之城》喜提小金人時，才不過 32 歲。
打破了諾曼·陶羅格保持了 86 年的最年輕最佳導演的紀錄。
作為好萊塢天才型導演，他的一舉一動自然備受矚目。
觀眾都在期待著他的下一部作品。
奧斯卡頒獎季即將到來，他的新作也如約而至——
<strong>《登月第一人》
導演<strong>達米恩·<strong>查澤雷和<strong>高司令二度攜手，高司令的<strong>睫毛刷子令人矚目。
兩人之前合作的《愛樂之城》橫掃奧斯卡，而這次的《登月第一人》也頗有衝奧氣質。
目前已被《滾石》雜誌列為 <strong>2018 年度十佳電影；
在作為「<strong>奧斯卡前哨」的美國評論家選擇電影獎上，獲得 10 項提名。
所謂登月第一人，指的就是<strong>尼爾·<strong>阿姆斯特朗，歷史上第一個踏上月球的人。
頗為意外的是，這部關於航天英雄阿姆斯特朗的傳記電影，看似愛國主義題材，誰知一經上映，就引起軒然大波；
被貼上「<strong>反美」的標籤，大加撻伐。
人類登月最經典的一張照片，就是宇航員在月球表面插上美國國旗的一刻。
而恰恰，本片把這一段略過去了。
星條旗只存在於背景信息裡，就這麼一丟丟。
真的是一點愛國意識都沒有啊！
這種高光時刻，國旗當然！必須！要特寫嘛！
而高司令的一番言論，更是火上澆油。
他在威尼斯電影節採訪時說，這次登月「不僅是美國人的，也是全人類的成就」，後續還說「我認為我飾演的<strong>阿姆斯特朗當時並沒有將自己視作一個美國英雄。」
這些話迅速在社交媒體上發酵，美國參議員 Marco Rubio 直接嗆聲這部電影「瘋了！」。
「錢是美國人花的，火箭和技術是美國人造的，宇航員也是美國人，這又不是聯合國的行動」
你把人民放哪裡了？
登月又不是你阿姆斯特朗一個人的成就，都不能讓美國國旗露個臉麼？
川普對此極為不滿，不惜呼籲美國人民抵制該片。
導演達米恩·查澤雷立馬說，這不是政治表態，「我想跟觀眾分享阿姆斯特朗在登月任務裡<strong>不為人知的一面
，尤其是他在最著名的幾小時裡的所思所感。」也就是說，那些插旗子在月球跳來跳去的歡樂場面，媒體已經報道足夠多了。
現在，導演想要略過那些「俗套」，給你一個全新視角。
不過犀利的旁觀者早已看出端倪，《好萊塢報道》的影評人 David Rooney 一針見血，「這部影片最值得注意的，是<strong>它拒絕讓這場里程碑的事件，陷入一種極端愛國主義的自我慶祝裡」。
絲毫不給你自嗨的機會。
這就要回歸這部電影的特殊之處：以阿姆斯特朗極其<strong>私人化的視角，親歷整個登月過程。
所以整部片子裡有很多第一視角的鏡頭，不停抖，不停抖。
登月前經歷了什麼，踏上時是什麼樣的心態，以及停留在月球表面短短 2 個半小時裡，他腦海裡到底在想些什麼？
現實中，阿姆斯特朗又是出了名的「<strong>大悶蛋」，在一生中行事低調，性格內斂，很少有人知道他真實的心跡。
從頭到尾我都沒咋見過他開心大笑過。
大部分表情是這樣。
當他還是海軍飛行員時，一次任務中差點飛機失事。
出來時表情這樣。
上司跟他說，阿波羅 11 號希望你來指揮，它一邊洗手一邊<strong>輕輕點了下頭「OK」。
阿波羅 11 號登月之前，召開記者會。
記者問「當你知道你要指揮這次飛行任務時，當時有沒有很驚訝，大喜過望？」
他只是淡淡回一句「我很高興」。
另一個宇航員開玩笑說，自己將會帶點珠寶到月球上，這樣以後老婆就有機會炫耀了。
到阿姆斯特朗時，他雙手緊握，「<strong>如果讓我選擇的話，我會多帶點燃料」。
<strong>他似乎永遠都處在一種深思熟慮的狀態。
<strong>他一點都不像我們印象中的英雄人物那麼熱血澎湃，那麼豪情萬丈。
我們都知道 60 年代冷戰高峰時期，美國和蘇聯展開了太空軍備競賽，爭取高空致勝權。
起初，蘇聯領先，實現了把宇航員送往太空以及艙外行走。
肯尼迪上臺後，發起了登月計劃，舉全國之力成立了 NASA，從零追趕蘇聯了，勢必 10 年內登月。
他有一段非常著名的演講「<strong>我們選擇登月，不是因它容易，恰是因它困難」。
然而就在全國如臨大敵群情憤概時，肯尼迪遇刺。
再加上，事故頻發。
當我們在驚歎人類登月的偉大時，往往會忽視了這背後<strong>無數次失敗的瞬間。
阿姆斯特朗在飛往月球的旅程裡，身邊的親人和朋友不斷地遭遇事故，死亡。
他早年時期，幼女<strong>凱倫因患有腦瘤死亡。
當他還在愛德華空軍基地時，<strong>一年裡死了四名飛行員，夫妻倆一整年都在一場場的葬禮中穿行。
對於阿姆斯特朗個人而言，日常測試和飛行就是玩命。
在執行「雙子星座 8 號」對接軌道任務時，載人艙出現重大問題，控制不住地快速旋轉，宇航員幾近昏厥，命懸一線。
當時地面指揮中心<strong>幾乎認定阿姆斯特朗死定了，把給他妻子簡妮特的通訊盒切斷。
誰料阿姆斯特朗堅挺到最後一刻，穩住了載人艙。
1967 年，<strong>阿波羅 1 號在例行測試時，指令艙發突發大火，當時艙內有<strong>100% 的純氧。
短短 12 秒內，電線短路擦出的火星，迅速變成巨火，繼而<strong>爆炸。
三名宇航員維吉爾·格里森、愛德華·懷特和羅傑·查菲<strong>被活活燒死。
這麼多頻發的事故，源於航空探索初期的<strong>簡陋條件和缺乏經驗。
簡妮特（克萊爾·芙伊 飾）有一場爆發戲，罵這群地面控制中心的人不過是「<strong>擺弄模型的小孩」，根本掌控不了任何事情。
雖然是氣話，但也罵地有點道理。
說出來你可能不信，當時 NASA 裡的工程師，<strong>大多是本科畢業一兩年就進來的。
比如當時指揮降落的分指揮官 Bales，不過才 25 歲。
NASA 歷史專家，前美國空軍飛行員 Bill Barry 說「我希望觀眾在看完這部電影后能認清一個事實，<strong>那就是 50 年前發生的這件事並不是光鮮亮麗的。它是一項極其艱鉅的任務，要求無數人為此做出犧牲。」
本片的主題，與其說是「登月」，不如說是「<strong>失去」。
影片末尾沒有將鏡頭看向星條旗，那麼看向哪裡了呢？
阿姆斯特朗把<strong>過世女兒凱倫的手串，放到了月球上。
鏡頭望向了他的臉，看似平靜的臉上<strong>淌滿淚水。
此刻他的內心可能是這麼想的，「<strong>爸爸把你葬在月亮上了。」
阿姆斯特朗的名言，我們都會背——
「<strong>這是個人的一小步，卻是人類的一大步」（That's one small step for man, one giant leap for mankind）。
<strong>這一大步，包含人類的智慧、才能和勇氣，也指向那些消失在塵土和烈火中的無數優秀的魂靈。
有趣的是，至今還有人質疑美國登月是騙局，阿姆斯特朗只是個演員。
他們不相信國旗在沒風的月球上，依然是飄著的；
他們認為五十年前能登月，現在早該登陸火星了。
這些陰謀論者不知道的是，登上月球的不止阿姆斯特朗一個人，也不止那一次。
其實一共登月六次，分別是阿波羅 11 號，12 號，14 號，15 號，16 號，17 號。
迄今為止，月球上共被插上了 6 面國旗。
<strong>而這背後的犧牲，在這些陰謀論者眼中，都不過是表演。
閱讀更多 劇好一起看 的文章
