邱 林
從戰爭倫理的層面來分析，一場戰爭發生並最終停止，只有輸家，沒有贏家，儘管雙方不論哪一方均可能自稱為勝利者。例如敘利亞，政府軍與西方支持的反政府軍，俄羅斯與美國、土耳其軍人在敘境內的戰鬥，沒有誰是贏家，即使敘利亞政府取得了勝利，但敘利亞大部分城市已被戰火摧毀，所以說，敘利亞政府也是輸家。
當然，也有人認為，沒有參加敘利亞戰爭的中國卻是贏家。美國彭博社日前在題為《中國是敘利亞戰爭潛在的獲利者》的報道稱，特朗普總統12月18日宣佈“我們已經打敗了在敘利亞的‘伊斯蘭國’（ISIS），美國將從敘利亞撤軍。美國這樣做，實際上已在戰略上輸給了染指敘利亞的俄羅斯。同時，也輸給了中國，中國成為敘利亞戰爭的受益者。
的確，中國並非敘利亞戰爭的參戰方，但是在敘利亞戰爭期間，中國在經濟上向敘利亞提供了大量援助，多次向敘民眾包括境外難民提供緊急人道主義物資和現匯援助，總計超過7.4億元人民幣。
先打爛然後重建，這是美國一貫的手段，在敘利亞是如此，是上世紀70年代的越南、90年代的伊拉克也是如此。在敘利亞重建問題上，特朗普便喊話聲稱：聯合國，世界銀行和國際貨幣基金組織不能向敘利亞撥款援助其重建，更不允許美國企業和美國國民參與敘利亞重建，除非反對派取代現任總統巴沙爾，執掌敘利亞。
美國總是抱怨，過去在伊拉克，現在在敘利亞，美軍一停火中國就去練灘，好處都讓中國給賺取了，搭美國的便車。這種說法站不住腳。在敘利亞最艱苦卓絕的時候，中國和俄羅斯、伊朗站在敘利亞一邊。因此，敘利亞肯定要感恩，將一些重要項目交給中國、俄羅斯、伊朗去做。
當然，中國希望參與敘利亞重建，說起容易，做起來卻十分困難。經過長達7年的戰爭，敘利亞許多地方已滿目瘡痍。因戰爭蒙受的損失約4000億美元（約合人民幣2.73萬億元），這一數字還不包括戰爭中人員傷亡和高學歷人口流失帶來的損失。在戰爭持續的7年中，敘利亞戰前人口的一半以上選擇了逃亡。
問題是，敘利亞戰事並沒有完全結束，在敘利亞北部地區，土耳其重兵把守，正與庫爾德武裝進行地盤爭奪。況且，各種不可預測的事情隨時都可能發生。就目前而言，未來的敘利亞局勢可能出現兩種局面：
首先，如果政府軍能夠全面掌控局面，那麼敘利亞的重建工作將會有序開展，對於中國而言將會有很多的機會。當然，由於敘利亞政府和西方的關係長期僵化，參與重建工作也是否會影響到參與方與西方國家的關係是未知數。
其次，如果敘利亞反對派力量不斷加強，在聯合國以及西方國家支持下，最終敘利亞各方通過談判走向和解，並且反對派在未來政府中佔據優勢，那麼敘利亞的內戰外交政策將會全面倒向西方。對於中國而言，也不會有機會。
觀察人士認為，只有第一種局面出現，對中國而言才是參與敘利亞重建的真正機會。俄羅斯用自己軍事行動，創造了一個新的政治現實，包括西方在內的其他國家都要適應的現實。雖然中國沒有向敘利亞出動一兵一卒，但仍然會引起美國等西方國家的高度關注，因為他們不得不重視中俄這兩個玩家。
不錯，中國希望在敘利亞重建中扮演自身應有的角色。不過，中國參與敘利亞重建，比參與伊拉克重建的風險要大得多，敘利亞幾乎沒有可供交換的資源（旅遊除外），加上戰爭幾乎將敘利亞的國庫與民間財富消耗殆盡，所以拿什麼支付給參與重建方是一個非常現實的問題。
閱讀更多 邱林888 的文章
