學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!

學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!


以前上學的時候成績不是很好,總是會被那些“末流學生創業當老闆,學霸面試卻被拒之門外”的段子洗腦,覺得自己以後一定是這樣的bulin bulin,閃耀奪目。也對那些每次都考第一名的學霸不屑一顧,置若罔聞。

當一件東西別人擁有而自己沒有的時候,人的天性是:

暗暗告訴自己,其實這玩意兒也不咋地。

結果就是學霸比我聰明還比我愛學習,人學霸大學上的北大,沒畢業直接本校保研,畢業後本校輔導員,前途一片光明。


1


一個年輕人高中畢業,問我應不應該提升學歷。

我說很有必要,他卻非常糾結。

為了證明些什麼,他果斷搬出了比爾蓋茨,那個輟學後成為了世界首富的傢伙。


學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!



估計比爾蓋茨自己都不知道,在中國,他是“學歷無用論”的形象代言人。

接下來,他又繼續列出了一個個輟學精英:喬布斯、扎克伯格……

最終我還是狠下心來,告訴了他這個殘酷的真相:

考上名校輟學,和沒考上大學,是完全不同的兩回事!

趙麗穎要嫁給你,你不想娶,和你追不上趙麗穎,是完全不同的兩個概念!

2

拿名人來說事兒,就是用小概率事件來說明一個大道理,這本身就是一種偏激。

這樣的人有幾個?

你有什麼理由認為自己能夠成為像這樣熊貓般存在的人物?

因為稀缺,所以才會廣為傳頌。

我們喜歡看成功者隕落,更喜歡看失敗者逆襲,勵志的雞湯誰都願意喝兩口。

但是喝完了湯你就覺得自己能下蛋,就是你太天真了……

不要被少數派的成功故事忽悠了,那只是你希望有代入感的自我安慰!

只有大數法則,才能普度眾生。

人人都希望自己與眾不同,現實是大多數人註定平庸。

片面的只看到成功人士的缺陷,並且當做擋箭牌來掩蓋自我的缺陷,只能說明,你還不夠成熟。

言必談名人,本身就是一種幼稚。


學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!



兩個求職者,自身條件相似,薪資期望相同。一個是專科,一個是本科,面試官只要不是腦袋進過水,相信都知道該選誰。

3

馬雲說學歷不重要,但他的兒子在加州伯克利分校上學;

王健林也說清華北大不如膽子大,但王思聰是倫敦大學畢業……

再去看看阿里巴巴和萬達的招聘,學歷的門檻是不是明晃晃亮晶晶?

烏鎮互聯網大會上,在座的大佬你數一數又有幾個是低學歷?

“差生去創業當老闆了,優等生卻在苦逼打工。”

這種話你也信,你咋那麼愛喝雞湯呢,你每天整一袋雞精沖水喝唄。

你只聽說了比爾蓋茨從哈佛輟學創業,卻不知道他母親是IBM的董事,動用權利幫助他帶來了“第一桶金”;

你看巴菲特的傳記只記載了他8歲就去參觀紐約證交所,卻不瞭解他的父親是國會議員,當時是高盛的董事帶他參觀……


學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!


4

這個世界,總有一群傻子,喜歡用自己的思維看待世界。

他們會覺得:

一個人有錢,那麼他精神一定不富足;

一個人長得帥,他們就猜測這傢伙可能是娘娘腔;

而一個人學習好,他們就想當然的認為他是個木訥的書呆子,眼鏡片和啤酒瓶子底一樣厚,不懂人情世故,不聞窗外之事,讀書都讀傻了……

其實,這只是一種狹隘的偏見罷了。

如果你無法突破這個思維大坑,就會變成一個膚淺的利己主義者。

當然也不要把學歷低當作自己失敗的藉口,事還沒做呢,坑先挖好了。記住,這點“先天不足”,只是意味著,你要比別人努力得更多一點,把以前偷的懶通過加倍的努力找補回來。

如果學歷比你高的人,還比你更勤奮,你怎麼和他拼?

學歷這東西,就跟錢一樣,你有了才能說他不重要。

健康管理師 學歷提升

獲取更多資訊

歡迎把我們的公眾號推薦給您的家人好友

學歷這東西就跟錢一樣,你有了才能說它重不重要!


分享到:


相關文章: