撰稿/高远
去年11月初法国兴起的黄马甲运动早已“享誉全球”。该运动跨过圣诞，越过新年，至今仍无消停的迹象。毋庸置疑，法国总统马克龙遇到上任以来最大危机。
为化解这场危机，平息黄潮，马克龙早在去年12月初，就被迫宣布放弃上调燃油税，稍后发表电视讲话，提出减税加薪福利举措。“全国大辩论”是他第三次出招。据我的经验，这也可能是马克龙政府的终极招数。那么，马克龙宣布发起的“全国大辩论”，到底是个什么梗呢？
如果用一句话概括，即为“全国参与大辩论”，以全民参与的辩论方式，探讨目前法国存在的税收、政体、环境、移民等议题，号召全民寻找解决法国走出困境的方式与方法”。
“全国大辩论”的方式，首先是依据法律开启，依照宪法赋予的权利进行。依法依宪是辩论最基本的保障。故此，马克龙很有底气，将其认为“师出有名，理直气壮。
第二，从公民权益出发，法国公众可以就自己关心的问题提出意见和建议。辩论结束，马克龙将“直接报告”辩论结果。法国黄马甲运动示威者呼声最高的要求之一就是普通公民在国家决策方面能拥有的更大的发言权。应该说，这是法国大多数民众的集体诉求。马克龙借力就势，顺水推舟，提出“全国大辩论”的议题。
第三是普遍性。马克龙号召全国大辩论初步排定于数十个村镇举行，针对税务、福利等公共服务等各式议题，先进行为期两个月的公开咨询。而后马克龙将安排单独与一些市长进行辩论交流，再逐步使辩论逐步扩大化，深入化、全民化。马克龙政府认为“辩论没有被禁止的问题，政府向所有意见、建议开放。”这也是法国全民参与谈论的根基和意义所在。
法国民众真正期待的是并非是辩论本身，最关注的是它是否能真正平息黄马甲运动久燃烧不熄的火焰？是否可以使滞后的法国经济和社会态势有走向积极良好方向的转折点呢？！
对于马克龙提出的“全国大辩论”，当然也有诸多不同声音。黄马甲示威者认为马克龙政府是有意矛盾后移，借用“拖”字诀分解其运动。反对派则认为，这场大辩论最终将是劳民伤财，毫无结果的，它是马克龙政府耍的避重就轻的政治手段而已。也有法国社会学家断言，大辩论的结局极有可能是由移民背黑锅，那与法国所倡导“自由、平等.博爱”的思想相悖，将是法国社会与民主的倒退。
这次马克龙政府提出的“全国大辩论”，可谓全球关注，结局到底如何，要我看别说我们，就是法国人都在摸着石头过河，云里雾里，我们且与法国人一起拭目以待。
(高远看法国）
閱讀更多 高遠看法國 的文章
