理解包裝
信息社會的最顯著體現，就是我們無時無刻都在接收大量的信息，廣播電視，電梯戶外，報紙報刊，電腦手機，家人朋友……但凡可做媒介的東西，都可依靠它構建出一個完整的信息傳遞系統，從另外一端，傳達到我們的信息儲備中。這些大量的信息，我們通過自身的喜好去做選擇性接受，甚至某些信息會激起我們的興趣，引發我們的關注。那麼，引起我們的關注，其實就實現了聚焦的效果。比如熱點新聞，明星八卦等。我們實實在在的被各種各樣的信息灌滿了腦袋，而且是被動的。除非你扔掉所有通訊設備，遠居深山，並不與人交往交流，但能做到的有幾人？
子西（陳茜）作品
那什麼樣的信息會被我們過濾掉，什麼樣的信息會被我們接受呢？不談心理學，傳播學這些複雜的內容，最直觀的舉例：當我們瀏覽新聞的時候，可能會有幾十條的新聞同時被我們看到，但我們會不自禁的選擇題目醒目的、題目鮮亮的，關注領域的新聞或信息。這就說明，信息海洋中的很多內容由於各種原因被我們忽略掉了。而被我們選擇出來的內容，一定在某些方面做了包裝。記得，是一定，沒有不一定。因為包裝多種多樣，有時很顯眼，有時不易察覺，但請相信一定會有。這種包裝不是狹義的表面的包裹與粉飾，而是在點，面，或者層次上的巧妙的人為安排。
對，包裝是為達到傳播目的而做的提高辨識度，清晰個性、造成影響等人為的安排和行為。（哈哈，這個定義是我整理的。）
好，以上的內容是讓您先認可包裝的褒義面和存在的合理性，然後我們談談作為書畫藝術家與包裝的相關性。書畫藝術家，表演藝術家，音樂藝術家，各種藝術家，既然都屬於藝術家的範疇，那麼一定會有很多的相似，只不過展現藝術的形式不同。
竇全興作品
敢於包裝
藝術包裝的範圍非常大，我們來舉幾個例子。某大師寫字的時候連喊帶叫帶動作，寫幾個字跟練降龍十八掌一樣，很多藝術家對此嗤之以鼻，笑談這種人要麼是瘋子，要麼有病，要麼就是譁眾取寵。再舉一個例子，某大師寫大字，大的很離譜，大到極限了。也會有人不理解，寫這麼大的意義在哪兒？再舉個例子，某大師寫字，無章無法無體，頗似小孩子塗鴉……
其實在我看來，這些都沒那麼不可理喻，這不就是包裝嘛？過度包裝也屬於包裝。第一種屬於跨界包裝，寫字的時候加入了表演。字先不說，表演很吸引人啊。第二種屬於特定符號包裝——“最”。字寫的好壞先不說，佔了一個“最”字，這就是吸引眼球的地方。第三種屬於“區別”包裝，造成與眾不同感，“不走尋常路”麼。所以，說到底，都是一種包裝，無非表現形式不同。
徐超作品
如果這些藝術家沒有真水平，那鼓掌喝彩的就是捧臭腳的，一群門外漢的自嗨式狂歡，根本不足為慮，至於他們現實中獲得多少實際經濟利益，與我們又有什麼關係呢，我們在意這個了，說明我們也逃不出名利二字。如果有真水平，那更無所謂，他們掙到的錢，正是發揮我們不足的方面掙到的，你不能做，不屑做，其實是做不到，因為性格，因為面子做不到，但他們做到了，他們就有理由獲得這份利益，他們敢於包裝。
很多藝術家其實心裡在打鼓，會覺得自己的作品水平還欠火候。說實話，弱點不在你的作品上，而在於你的性格上。這跟謙虛搭不上邊，是你願不願意、敢不敢把作品展示給大家看？跟作品本身沒關係，往深層次說，是不是怕批評，怕打擊，心理脆弱的表現呢？如果無法突破這個心理關口，如何指望自己可以站上更大的舞臺呢？那些誇張的藝術家，無論小丑也好，瘋子也罷，起碼他們敢於站在別人的面前，敢於被批評和嘲罵，這就是難得的優點，值得學習。
劉慎作品
學會包裝
對於包裝，我想大家應該以一個客觀的角度和心態看待它。因為在很多方面，您都需要它，只不過程度不同，角度不同，形式不同而已。
那該怎麼包裝呢？複雜細節化的可能需要專業方面的人來操作。我們單純的說說書畫藝術家們自身需要注重和調整的方面，看看有沒有幫助到您。
郭鑫作品
首先問您幾個問題。
第一：作品方面。
1 您在自己專業中的有沒有某一項內容覺得很有成就感，比別人強？
2 您在自己擅長的領域內有沒有一點創新或者同別人區別之處？
第二：人品方面。
1 您的性格是什麼樣的？
2 您的外型、服裝風格與您的性格、追求是否一致？
3 您所展示出的語言風格、體態動作特點與您的專業能力是否一致？
竇欣奇作品
或許您回答出了這些問題，心裡就會有了一些答案。對於藝術家來講，包裝就是突出優點，避開弱點，形象清晰，個性突出，再通過各類資源宣傳，而達到一定的傳播效果。包裝貌似也沒那麼難吧？！
（文中所有插圖均為藝善源書畫藝術家的作品與文章內容無關。）
閱讀更多 藝善源文化藝術 的文章
