（紅藍黃幼兒園）
驚聞15日頒發新規“民辦幼兒園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，不得通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。”
消息一出，在美國上市負面新聞不斷的紅藍黃幼兒園股價閃崩，民間對此一片叫好聲。但仔細一想真的值得歡呼嗎？
紅黃藍幼兒園固然可恨，應該受到懲罰，但直接依照法規懲處即可，即便按照現行法規認真懲處，也夠它喝幾壺甚至倒閉了。但是現在這樣禁止優質幼兒園上市其實對紅藍黃是一大利好，它一家獨大了，在資本市場上沒有競爭者了，可以不斷融資擴大規模了。
（削足適履）
現在幼兒教育還沒有納入義務教育，各地普遍存在幼兒上學難、上學貴的現象，在大城市尤其明顯，中小城市也好不了多少。公立幼兒園收費少一些（也不算低）但入學名額很少進入門檻很高；私立幼兒園價格很高，好一些的名額也不充裕，而且在高收費下因為房產租金缺乏保險等原因也並不是很賺錢的生意。
現在以發展普惠幼兒教育的理由禁止幼兒園上市完全是削足適履的行為。為了解決普惠幼兒園發展的不好的問題，簡單直接的做法是增加公共投入和政策扶植，增加和擴建普惠性的幼兒園。而不是把商業幼兒園切掉，強制把民間資本投入的商業幼兒園拍扁成普惠的。在現在公立建設跟不上、高房價高租金的不利條件下強行拍扁只會把很多幼兒園拍沒了，造成入學更難的情況。
至於商業和上市幼兒園出現的種種問題，那是監管和懲處的問題，和是否上市、是否是商業的無直接關係。非上市不出名的幼兒園出現問題的更多，甚至企業內部福利托兒機構都出問題了。
（木桶問題）
這就好比為了解決木桶存在短板造成盛水不多的問題，不是用加長短板來提高盛水量的方法，而是用把長板切短來和短板取齊的辦法。這樣貌似沒有短板了，但盛水量不會增加，切木板也不是容易的事情，要是一不小心把長板切多了還會造成盛水量的減少。
望慎之，戒之！
閱讀更多 經濟觀潮 的文章
