近日，海牙國際刑事法院的一名高級法官因為受不了美國和土耳其的“政治干預”撂挑子不幹了。
據《衛報》，海牙國際刑事法院法官克里斯托夫·弗呂格“罷工”。他自2008年以來，一直擔任前南斯拉夫問題國際刑事法庭（前南法庭）的常任法官。他告訴德國媒體，在外交世界，他看不到司法獨立的任何價值。
他發出警告稱，聯合國對土耳其的干預視而不見，其視若無睹的程度前所未有。
“違反司法獨立的事件太多了。現在就這麼一樁案子，但所有人都可以在將來調用它。每個人都可以說：‘但是你讓土耳其通過了’。這是一項原罪，無法修復。”他說。
2016年9月，土耳其駐聯合國法庭法官阿凱因涉嫌參與未遂政變被土耳其政府逮捕。弗呂格認為，土耳其政府用“毫無根據”的指控擅自結束了該法官在國際法庭的任期。“土耳其否決了阿凱法官。我們其他法官立即抗議，但是聯合國秘書長沒有延長他的任期。”他說。
法官們被博爾頓的警告“驚呆”了
近日，美國與阿富汗塔利班在卡塔爾展開為期六天的和談，美國特使扎爾梅·哈利勒扎德用取得“重大進展”評價了此次和談成果，儘管一些分析人士對此持懷疑態度。
去年12月，特朗普宣佈從阿富汗撤回一半美軍並加快與塔利班的和談速度，打算甩掉揹負多年的戰爭“包袱”。但是，在此之前，海牙國際刑事法院已經開始算起了“舊賬”，介入調查美國士兵在阿富汗的行動。
弗呂格表示，海牙國際刑事法院的法官們在開始調查美國士兵在阿富汗的行動後受到威脅，美國政府對法院的態度也引人擔憂。他說：
“美國總統國家安全顧問博爾頓去年9月在國際刑事法庭上發表演講，說希望法庭滅亡。他說如果這些法官干涉美國的國內問題或調查美國公民，美國政府會竭盡全力確保這些法官不再被允許前往美國，並且他們可能面臨刑事起訴。”
弗呂格稱法院的法官被“驚呆了”，但這很符合美國的新路線：我們第一，我們站在法律之上。
據《紐約時報》，美國一直謹慎地對待該法院，擔心它會被用來反對美國軍隊，以此來顛覆華盛頓的外交政策。克林頓政府雖然曾簽署《國際刑事法院羅馬規約》，但國會從未批准該條約。
而世界上三分之二的國家雖然是該法院的成員國，但近年來，由於法院在各類涉及種族滅絕罪、危害人類罪和戰爭罪等罪名的案子中得罪了一些國家，被不少成員國威脅要“退群”。
“法院很脆弱，”萊頓大學國際法教授卡斯滕說 ，“博爾頓利用這種漏洞進行攻擊。”
新任院長把自己的法院給告了
在外人看來，在海牙兩大國際法庭裡任職的法官是無比幸福的。他們享受外交津貼，賺取六位數的工資且不用納稅。當他們穿著司法長袍出入法庭時，會贏得所有人的注目禮。
但是，這些法官們似乎並不知足。
薪酬問題是海牙法律界論戰多年的話題，也是國際司法系統倡導者在荷蘭所面臨的尷尬。
據《紐約時報》，近日，海牙國際刑事法院的法官們要求加薪26%，加上各項賠償、養老金等金額，他們申請的總數或將達到數百萬。
但是，即便是法庭的支持者，也不知道該為加薪找個啥藉口。因為其任期9年的法官工作不夠飽和，手頭上沒有多少準備審判的案子； 法院的首席檢察官和受害者基金存在預算問題； 給法官發工資的政府不願意發更多的錢。
“檢察官需要資金給更多的調查人員，信託基金要求更多的幫助來處理受害者的賠償，”國際刑事法院聯盟的領袖威廉·佩斯說，“法院院長起訴他自己的法庭，這是多麼瘋狂。”
去年4月，新當選的國際刑事法院院長一紙訴狀把自己的法庭告上了國際勞工組織在日內瓦的仲裁機構。
而幾年前國際刑事法院的大規模裁員，也讓法院陷入了與其現任和前任僱員的訴訟糾紛之中。外聘審計員發現，900名員工中，120名員工的職位需要被裁撤或調整。
一位處理相關糾紛案件的律師表示，法院已經向前僱員支付了近100萬美元的賠償金，還有更多案件待解決。
閱讀更多 外事兒 的文章
