權健亞冠“敗北”，球迷依然為球隊打氣，贏了一起狂，輸了一起扛。但是聯賽輸給升班馬北京人和，球迷不幹了，大家直指主教練索薩“三後衛”的敗筆。誠然，球迷是外行，但索薩或許有自己的蔫主意。
索薩並不認為是三後衛
賽後，索薩表示：“我們的失球有些不走運。其實我們比賽還是打的四後衛，不論用王曉龍還是宋博軒，都是利用他們的突破傳中能力，但是比賽中的效果不太好。比賽中也許某些片段覺得我們是 3 後衛，其實我們還是 4 後衛陣型。”雖然，當代足球不拘泥於陣容圖上的343、352、442，但是索薩如果真是這麼佈陣，等於把鍋甩給了王曉龍，你還不如說維特塞爾是個隱形的後衛。這種打法太過隱蔽了吧？隱蔽到對手無視你的三後衛與四後衛的戰術隱形，而且隱形到不設防。索薩強調運氣不好，這是事實，但為什麼運氣不好？陣腳亂啊！
索薩固執打造自己的球隊
不得不承認，俱樂部引援邊後衛、中後衛沒有補強，索薩希望打三中衛，結果俱樂部給他只留了三後衛，我倒是想知道世界最佳後衛卡納瓦羅和中國最佳後衛李瑋鋒現在怎麼想？前兩個賽季後防線也有軟肋但不至於被打折，而且屢屢成為亮點和奇兵。會不會有有懷念楊善平呢？歸根結底，權健依然是卡納瓦羅搭建的權健，換了教練沒換球員，索薩想要改造自己標籤的球隊，但至少也得根據對手的變化而變化吧？/<font>亞冠跟香港球隊先行先試不足以成為案例，跟河南的比賽讓全北看出了破綻，跟全北的比賽又讓人和找到了信心，中超不是意甲，權健也不是佛羅倫薩，建議索薩看看上賽季蘇寧、上港、富力的三後衛變化，比如上港和權健的足協盃賽次回合。足球，就是堅持自己的硬、堵、準，抓住別人的軟、漏、損，總之，當球隊還存在木桶短板時，是不是戰術要圍繞對手，而不是堅持成全自己呢？
現在的權健，就像一個學生，之前的年輕老師教學活潑成績不錯，現在換了更有資歷的老師，換了一套他認為成功的教案，可孩子成績不穩定了，也沒有那麼活潑了，家長也有點含糊，所以老師得嘗試改變自己，首先了解之前老師的方法，再因材施教吧。/<font>
閱讀更多 孟繁達 的文章
