由於工作失誤而被紀檢部門調查並責令改正，本來並不是一件光彩的事情。然而，李山卻對自己這一段被調查的經歷充滿“感激”。因為檢察官正是根據這一次調查，察微析疑、揭開真相，經河南省高級法院裁定，洗去了壓在他身上三年的“債務”。
2015年6月20日，李山突然接到河南省輝縣市法院的傳票。仔細一看，才知道自己被同村的楊青（化名）告上了法庭，要求他歸還此前多年欠下的3萬餘元借款。李山非常吃驚，自己曾與楊青一起在村委會共事多年，但除了正常工作交往之外，並無任何經濟往來，怎麼會欠楊青這麼多筆錢呢？
李山惴惴不安地到法院應訴。法官讓他看了卷宗中楊青出具的16張借條，時間從2004年9月到2010年10月，共計3萬餘元。李山細細一看，字是自己寫的，名也是自己籤的，白紙黑字都是真的，但他可以肯定的是，所謂的個人借款這件事是假的，自己從來沒有向楊青以私人的名義借過錢。
原來，自2004年起，李山曾擔任村裡的黨支部書記，而楊青當時任村委會會計，工作中多有不睦。李山平時辦理公務需用公款時，都是先給楊青打借條借錢，事後再憑單據報銷衝賬。李山平時不拘小節，每次報銷完他都沒有要回自己親筆打的借條，因為他覺得楊青會自行處理掉。但李山沒想到的是，楊青不僅沒銷燬借條，還一直偷偷保留下來，並作為所謂的證據將自己告上法庭。
事實雖然如此，但楊青手裡握有16張白紙黑字的借條，李山百口莫辯。2015年8月20日，輝縣市法院作出一審判決，判決李山償還楊青現金3萬餘元。李山不服，隨即上訴到新鄉市中級法院。然而於事無補，2016年2月26日，新鄉市中級法院作出二審判決，維持原判。
李山仍不服，又向新鄉市中級法院提出再審申請。2016年12月26日，新鄉市中級法院裁定駁回李山的申訴。2017年1月24日，在走投無路的情況下，李山抱著試試看的態度來到檢察機關申請監督。受案後，輝縣市檢察院民行檢察科檢察官殷海波承辦了該案。
殷海波在拿到案件卷宗之後，認真瞭解了李山任村黨支部書記的那段經歷，果然從中發現了端倪。
2012年，有關部門曾到該村調查公務開支賬目情況，發現李山曾多次向會計楊青打過借條，但其中一些錢款用途不甚清楚。紀檢部門據此對李山進行了處理，責令其退還了用途不清的公款，並由楊青進行了銷賬。而當初那些公款支出的借條，居然跟如今楊青起訴李山的借條驚人相似，只相差一張，金額也只差1000元。這難道是巧合嗎？
在認真審查和分析了借條內容及紀檢部門留存的證據後，綜合各方掌握的證據和判斷，殷海波已成竹在胸。經逐級彙報，2017年4月27日，該院按法定程序向河南省檢察院提請抗訴。2017年6月29日，河南省檢察院經審查依法向河南省高級法院提出抗訴。
近日，河南省高級法院公開開庭審理此案，作出再審裁定，認定原審法院適用法律錯誤，予以糾正。檢察機關抗訴理由成立，依法予以支持，終審裁定撤銷原審法院判決，並直接駁回了楊青的起訴，同時退還了李山的一審、二審訴訟費。
（文字：劉立新 王天潤 裴曉霞 編輯：胡仲濤）
閱讀更多 方山檢察 的文章
