拿破崙和希特勒,兩個專斷獨裁的梟雄,為何評價差別那麼大?

歷史上,英雄和梟雄,總有相似之處。

如果我們把目光迴轉至歐洲大陸,那麼就能發現這樣兩個人物,他們沒有在一個世紀,卻都憑一己之力,改變了世界格局。

他們專斷獨行,意氣風發,最終卻都慘淡收場。一個流放在南太平洋的小島上黯然死去,一個在自家豪華別墅的地下室裡開槍自殺,享受著最後的瘋狂。

拿破崙和希特勒,兩個專斷獨裁的梟雄,為何評價差別那麼大?

他們的軍隊,都能橫掃歐洲大陸,卻在遙遠的俄羅斯停下腳步。他們屬於歐洲大陸上兩個互為宿敵的國家——法國和德國,引領自己的國家,一個走向了輝煌,一個走向了滅亡。

他們分別締造了法蘭西第一帝國和德意志第三帝國,卻都成為了時代大浪潮的前站,淹沒在浪潮之中。

拿破崙和希特勒,兩個專斷獨裁的梟雄,為何評價差別那麼大?

法國人叫拿破崙,拿破崙·巴拿馬,出生於科西嘉島。

德國人叫希特勒,阿道夫·希特勒,出生於奧地利布勞瑙。

這兩個人都曾讓世界顫慄和顫抖,但他們的意義不同。

對於守舊派來說,拿破崙是魔鬼。對於資產階級來說,拿破崙是救世主。對於歐洲大陸來說,拿破崙是個軍事奇才。

而希特勒,對於全世界來說,他只有一個身份,那就是納粹主義者,戰爭的發起人。

拿破崙和希特勒,兩個專斷獨裁的梟雄,為何評價差別那麼大?

拿破崙的所作所為,可能只是站在了舊時代的對立面,他要面對的,是封建主義者、大地主、守舊派還有宗教勢力。而希特勒,則是站在了全人類的對立面,他想要開歷史的倒車,甚至是人類發展史的倒車。

拿破崙再怎麼天才,他也需要大批人的支持,資產階級會全力地支持他,因為他制定的法典,是新興階級的保護傘。而希特勒,只是靠狂熱和洗腦,將一大批人綁上了他的戰車,看似一往無前,但只要有一次失利,立刻就會四分五裂。

所以,儘管拿破崙和希特勒身上有很多共同的地方,但在世人眼中,他們是截然不同的兩個形象。


分享到:


相關文章: