一人獨守一夢
在浮雲君看來
“不生娃”這種現象對於我們而言，既是機遇，又是挑戰。機遇在於比起人口的“數量”大家開始更關注培養的“質量”；挑戰在於越來越嚴峻的老齡化問題，以及隨之而來的養老、醫療服務困局。
出生人口數量的減少是經濟發展的必然
對於出生人口數量的銳減大家也不必過於擔憂，因為幾乎所有領先於我們的發達國家都正在經歷生育意願低迷的現狀。隨著受教育程度的提高，隨著大眾觀念思想的改變，“養兒防老”、“重男輕女”等等的落後生育觀念正在發生巨大的變化。相比於子女的數量、性別，各位家長更看重的是孩子今後的培養。
隨著孩子養育成本的不斷攀升，隨著生孩子觀念由“粗加工”到“精細加工”的轉變，大家的生育行為隨之發生改變也是必然。看看現在的孩子，每到週末都要報數個培訓班、興趣班，寒暑假更是各種夏令營、集訓，往往培養一個孩子都足夠令家長在經濟、精力上感到力不從心，更別提培養多個孩子了。
歐美髮達國家都開始鼓勵生育，甚至政府給予多生育家庭高昂的補貼，對於孩子之後的撫養、教育都提供資金方面的大力支持，但是不少家庭仍舊不願意生孩子。鄰國日本的生育現狀更加嚴峻，每年的人口都在負增長，甚至首相安倍都沒有生孩子。。。
<strong>
所以，我們對於出生人口數量減少的現狀需要保持理性，這是經濟發展、受教育程度提高的必然。
未來的養老、醫療問題或成為民眾關注的焦點
北方多個省份已經出現了養老金入不敷出的嚴峻現象，隨著老齡化程度的不斷深入，養老金問題會更加突出和尖銳。專家提出的“南金北調“建議也在社會中引起了巨大的反響和討論，以後是否會真的實施還是個未知數。
<strong>
即便是真的把南方省份的結餘去救濟北方，救得了一時，救得了一世麼？南方省市最終也會面臨老齡化問題的困局，只不過時間還未到而已，這種“拆東牆、補西牆”的方式很可能會把問題變得更加棘手。
年紀大了，生病的概率就會變大，對於醫療服務的需求也會大幅度增加。在“看病難、看病貴”問題尚且沒有得到根治的情況下，很可能一場突如其來的病痛就足以摧毀一個原本幸福的家庭。。。現如今生活成本高、物價高、生活壓力大，尤其是對於“脆弱”的中年人而言，老人的生病很可能對於他們的事業、緊繃的生活造成巨大的影響。
“未富先老”是我們逃避不開的話題，面對越來越多的老齡人口、逐漸捉襟見肘的養老金，究竟應該如何妥善去處理？這是值得我們深思的社會問題。
浮雲視界
剛從澳洲回來，偌大國土面積，2400萬人口，一個北京市的人口，國土面積卻是北京市的468倍（澳洲7692024/北京16410.54=468），試想一下把北京的面積擴大468倍，是什麼樣的趕腳。
他們也著急，也想超生快生，並對所有的孩子實行國家養育，從吃喝到教育，全方位供給，可效果有限。
再說我們。記得小時候，村頭大喇叭喊計劃生育，一對夫婦兩個孩的時候，我國人口應該是七八億。當時就說，人口太多，負擔重，養不了。現在14個億，反而擔心不生孩子了。主要原因之一，是老齡化，沒人養老了。
本人卻並不這麼認為。
現代科技極大的提高了勞動效率，一個人的產值完全可以超過過去的10個人。進很多工廠流水線，看不到工人，機器卻在有序運轉。靠勞動力密集形的產業來打群架，顯然是已經過時了，也打不贏。一火車褲子換一個軟件，你願意是做褲子的還是做軟件的，做軟件的可能只需要10個人研發一個月，這一火車褲子恐怕需要100個人忙活一個月。所以，高科技的研發和創新才是現在和未來的生存之道。兩個生產褲子的工人養活一個老人，只能提供給老人餓不死的生活，一個做軟件的養活10個老人，可能會養得很好。
我國因為人口眾多，地大已經不再物博，資源被無限制開採，轉基因膨大劑生長激素，什麼都不顧了，只要產量高。人口多啊，要養活啊。
真不認為人口比現在下降一些是什麼壞事。需要考慮的是產業升級和科技進步，提高單位位人工的產出，再就是把現有的已經出生了的人，好好的教育培養，讓他們都能夠先自食其力，再貢獻社會，少出廢柴，功莫大焉。
潘衛霞律師
很難想象，那些希望通過年輕人多生娃應對人口老齡化的人，有沒有想過，如果繼續讓人口快速膨脹下去，未來將是什麼樣。
不錯，如果年輕人不生娃，未來可能會出現2個工作的人供養一個老人的現象。但是，不要忘了，如果鼓勵年輕人多生娃，10年以後，這些人不僅要兩個人養一個老人，還要增加一到兩個孩子，他們的生活，到底會是一種什麼格局，應當不難判別。
如今，75歲以上的那一代，因為多生娃，犧牲自己中年以前的大部分幸福，為的就是多生娃，多為國家做貢獻。如果讓現在的年輕人再去多生娃，就要讓他們像他們的爺爺奶奶、外公一樣，繼續過艱難生活，而且，壓力比過去更大。在這樣的情況下，還是要多掂量掂量。
不管是否鼓勵年輕人多生娃還是少生娃，老齡化帶來的問題都是不可避免的。如果能夠順其自然，不去人為干涉生育問題，會遇到困難期，但困難期過後，很多問題也就能夠解決了。鼓勵生育，雖可緩解一時之難，卻會給未來發展留下更大隱患。
這就是現實，也是需要反思的問題。我們的觀點是，不要再讓現在的年輕人，過上75歲以上的人以前的生活了。解決人口老齡化問題，還是要靠發展經濟，靠增強經濟實力，靠科學的方法。
譚浩俊
不生娃，國更強，民更富。試看天下那家靠自己生娃富起來的。住著別墅的專家搞房改，不交養老保險不交個人所得稅拿著高薪的專家搞養老金改革和個稅改革，不愁子孫上收費低廉教育質量高的幼兒園、小學中學大學和畢業後直接有個好工作的官員專家天天叫囂人們多生娃。以及造謠本土糧茶油水都不如外國轉基因食品安全的專家，他們在誤國害國。人工智能技術的發展，勞動密集型崗位已經大量失去，資本密集型和技術密集型崗位用人的崗位也在縮減。新型產業也不需要大量的人力，那麼生了那麼多娃去幹什麼，我們多生的不是財富，是社會不穩定因素，難道真是一說我都死了還管以後的事情，這樣的專家早點離崗閉嘴才是國家的福氣人民的福氣。
打狗教授
問題關鍵不在於“不生娃”，而在於為什麼“不生娃”？因為“不生娃少生娃”對自己而言最大的影響就是壓力減少了很多！這壓力又是各個方面的，我們一一來分析。
1.不生娃意味著不需要負擔高額的房價！如今房價問題已經成為了人們茶餘飯後就討論的大頭問題，年輕人結婚，別的不說，一套房子是必須的，還得是城裡的房子。按照現在的房價，一套房子少說百十來萬，對於很多家庭來說，這也是一筆鉅款。父母辛苦了半輩子，想留點錢養老呢，全被孩子買房子給嚯嚯了，心裡苦啊。不生娃就能完美規避這個問題，減輕了很多壓力。
2.不生娃意味著不用考慮婚嫁彩禮這種事情！繼房價以後，高額彩禮也成了廣大人民詬病的問題，彩禮這幾年也是和房價一樣節節攀升，以前幾千上萬塊就可以娶個媳婦，現在光是彩禮就要十幾二十萬，除去買房首付和彩禮，那還有什麼錢剩餘。
3.不生娃意味著不需要負擔多年的教育投資！對於孩子出生到大學畢業，這可是一筆巨大的投資。有很多人感嘆，辛辛苦苦一輩子，到頭來沒有一點積蓄，說到底還是都花在了孩子身上，真是一把辛酸淚。
如今國家鼓勵二胎，但是效果甚微，究其原因還是以上幾個問題讓人難堪，生娃代價巨大，因此出現了出生率低的問題。出生率低，相對來說老齡化就很嚴重了。
文化逆旅
趙冰峰財經
不知道該怎麼說！小時候，動輒就說我們是國家的未來，是祖國的花朵。那時候不理解，感覺我就是我爸媽生的，怎麼就是祖國的花朵了？再長大一些，說我們是無產階級革命事業接班人，感覺自己不是自家的人，是祖國神聖的一員，感覺特別崇高。總之，總體感覺自己雖然是家庭的一員，更是國家的一員。現在我越來越感覺到好像每個人都是家庭成員，好像和國家沒有多大關係。上學，成長，工作掙錢，養活自己，然後養活一家人。感覺個人和國家沒有多大關係一樣，比如生不生自己決定，生一個兩個自己決定，這都和國家無關，都是自己家庭的事情！可是，我想，每個人都考慮自己家庭的事情，沒有人考慮國家的事情，是不是不對啊？實質上，國家是由每個家庭構成的，但絕不是單純的每個家庭的想加。這樣下去，可能就非得國家出臺什麼政策調控不可，如果生育率持續下降，國家也就完蛋了！
憤青二哥
“不生娃"的現象會導致人口紅利消失，勞動力以及人才短缺；影響國民經濟的健康發展，是目前中國以全球亟需解決的重大課題。
由於幾十年前國內沒有實行“計劃生育”政策，導致目前人口數量很多。雖然對於經濟發展有很大推動力，但是人口眾多也有各種弊端。比如社會資源缺乏，教育資源供不應求等等。
現在的年輕人因為生活成本高，不願意多生，甚至不生；未來人口下降，有利有弊。未來國內經濟發展速度會逐步下降，確實也不需要這麼多勞動力人口，人口下降也是必然發生的。老年人口多是因為歷史原因，只是暫時的，當過了這個階段，人口會慢慢自行達到平衡。
地球有其自身的規律，生老病死，盛極而衰是自然規律。交替輪迴是事物發展的客觀規律，隨著生活水平提高，改變“一胎”的思維很有可能，但是需要創造相應的條件。
不必操之過急、過度解讀，庸人自擾。
一家之言，僅供參考！提前祝福春節快樂！
陸燕青
普遍認為老齡化的社會有兩大問題：
第一，養老問題。
第二，勞動力問題。
養老問題。
僅從人口比例上就判斷未來養老負擔，個人認為有些草率。
誠然年輕人少了老年人多了，總體來看社會養老壓力大。但具體到個人壓力，並不見得如此。我們已經看到不少新型養老已經開始，尤其是日本在這方面的創新和發展也是非常值得我們學習的。
在養老方面，這一批老年人已經不似上一輩，他們更獨立、更有錢，在精神上和物質上更不依賴於別人，更不需要兒女救濟。他們在身體康健的時候依然能去旅遊、去度假、去工作、去上老年大學。最大的問題就是生病，但是現在的中年人似乎壓力也非常大，顧暇父母的時間也很少，所以重要的是健全私營、公立養老體系。
前一陣子看到一個日本的案例，7位單身奶奶租了一層公寓，分別住在7個單間裡，每個房間他們都自己安上了急救警報，他們會一起逛街、一起生活，彼此照料，過著跟老友記一般的生活。
生活不止是隻有兒女子孫，生活的本質是自己。
呼籲國家在面對老齡化危機的時候，不僅僅是單純從生育的角度考慮，除了生孩子，也要建立健全老年人保障體系。包括針對老年人的醫療改革、規範養老機構、改善公立養老院、豐富老年人的精神文化生活、為老年人提供各種便利。這樣才是真正幫助年輕減輕負擔，而不是鼓勵年輕人多生孩子，內部消化這種負擔。
另外，也要正確看待老年人，不是所有60歲以上的老人都是負擔，他們很多還是身強體健、活力充沛，有著豐富的社會經驗和工作經驗，需要社會給他們一個舞臺繼續發揮光和熱。
（家族財富密碼：金鐮刀）
家族財富密碼
現在的年輕人，如果結婚生子後，需要養的有如下這些：*依重要程度往下排序*
1.雙方父母（老人家的健康及人情開銷並不低，並且與年齡成正比）
2.孩子（太多要收費的東西了，培訓行業補習班有多火養孩子就有多貴）
3.夫妻本身（柴米油鹽醬醋茶，以及逐漸暴露出來的職業病，還不包括夫妻矛盾導致的花費）
4.房貸車貸（一線城市的話更甚）
5.公司老闆、客戶（有貸款的話，只能做牛做馬不敢反抗，比如最近的某公司公開996，你要麼接受要麼下崗，他就是綁架了你的家人知道你會就範）
6.物業居委會業委會（視小區而定）
7.專家們（幾句話也許我幾年的努力就沒了）
8.貨幣投資（有個幾千幾萬存款後就要開始和通脹賽跑，但偶爾爆個雷就沒了）
9.行業（現在公司都在說清理小白兔裁35歲，所以每天忙完還要花錢花時間進修最新的理念，誰不想休息？）
10.社會（社保養老金公積金等等，年輕人能享受到的不多，於是可能還要自購商業保險）
---
部分條目看似沒必要顧慮或者有些誇張，但疊一起的時候，當你真的遇到的時候，你會發現一個看似小的問題就是擊潰你的最後一顆子彈。
我是剛從中解脫（和未婚妻說88），上面十條裡我可以劃掉好幾條，於是一下子真的輕鬆很多。
這種痛苦的情況不是夫妻兩人可以解決的，暴露了許多生活以外的問題，需要更多人不止是行業、政府、工會的認同和進一步規範。
---
最後說一句，孩子是人，老人是人，病人是人，但年輕人也是人吶，也是老人們的寶貝孩子啊！
