每到年度末尾，日本政要都有選擇一個漢字來標定過去的一年的傳統。
2018年度，日本首相安倍晉三選擇的這個漢字是“轉”。
過去的2018年，對這個選擇，安倍是認為日本獲得轉機？或者是認為日本開始轉運？亦或是日本從長久的防衛“轉”向進攻的起點？
作為日本取信世界的所謂《和平憲法》，其關鍵點就是以“專守防衛”原則來表達日本對世界摒棄攻擊性；以“專守防衛”來標註日本對1945年8月15日（日本無條件投降日）以前糜爛亞洲行為的反省。
不得不說，日本這個國家、日本這個民族本質上就是一個專司“耍賴”為“大作為”的國家和民族。他們不是選擇就自己給亞洲帶來的災難性破壞真心致歉與反省，以此來獲得亞洲鄰國的原諒，而是執著於突破“專守防衛”這個他們眼中的“桎梏”，來達成日本的所謂“大國”夢想。
日本極力在“專守防衛”的概念上賣弄“聰明”
我們先來理一下日本逐漸突破“專守防衛”原則所走過的路徑：日本《防衛計劃大綱》始於1976年，從日本《防衛計劃大綱》的早期描述來看，最早的“專守防衛”描述是“本土防衛”，這或許才應該是“專守防衛”原則的“本相”。
其後出現的描述是“淺灘防衛”，奇怪吧？這個描述的界定不難看出日本“專守防衛”原則的涵蓋範圍“增大”了，也意味著日本的防衛基線從陸地擴展到陸地之外的海面，儘管只到達“淺灘”。但是，毫無疑問，
日本的“專守防衛”由此走向了“向外”的道路。2013年，日本《防衛計劃大綱》對“專守防衛”的描述變成了“綜合機動防衛”，於是日本的“專守防衛”範圍離開了“淺灘”，達成了“動起來”的目的。“綜合機動防衛”的含義就是：日本不只是固守著一個範圍，而是因局應變，哪兒需要，日本的防衛力量就會出現在那裡，當然也就不會被桎梏於“淺灘”，日本的“專守防衛”也就理所當然地跨過“淺灘”涉足大洋了。
2018年的最新版日本《防衛計劃大綱》日本對“專守防衛”變成了一個相當古怪的描述：“多次元統合防衛”。
“多次元”概念或者應該理解為“全方位”，也就是時下最全面的陸、海、空、天、網、電軍種建設。而“統合”，就是構建“體系”聯動能力。
看出日本的野心了吧？2018年的新版日本《防衛計劃大綱》，可以看出未來日本的軍事方面的中心思想就是進行陸、海、空、天、網、電全方位戰爭體系建設！
2018年的新版日本《防衛計劃大綱》的另一個獨特之處，那就是明確納入促進日本國內軍工企業整合重組的內容，急迫壯大日本軍工製造的規模、研發能力和競爭能力。
或許，日本正在打算走向全面建軍和擴軍之路。
或許，日本看見了他們幾十年來企望“正常化”的“戰略機遇”？
從安倍晉三選擇的“轉”字說起
日本在美、俄、中之間的騰挪，真的能夠展現出迷人的舞姿？能夠保證不會在某個時刻被三個大國的某一個或兩個一腳踢下舞臺？
客觀來說，日本國家戰略的中長期設置是：主體上追隨美國，表現“對抗”中國、俄羅斯的“壓迫”；以“誇大威脅”的主張來謀求“借船出海”，實質促成日本順利走完自身“正常化”的路徑。
日本這是在三個雞蛋上跳舞啊，有沒有？
或許，當下安倍晉三的“轉”這個判斷還真有一點道理，表像來看日本正在面臨一個“戰略機遇”，但是這個所謂“戰略機遇”是將日本帶入坦途，還是將日本送入末路那就不好說了。
原因是美國總統特朗普極力推行的“美國優先”戰略，其中一個理念是：“盟友承擔更多的防務安全義務！”。
日本在對美國發出的“盟友承擔更多的防務安全義務！”這個理念的解讀中得到了什麼？
安倍晉三的一個“轉”字，其實透漏出不少的信息：
其一，日本明白美國將會“倚重”日本在東北亞牽制中國和俄羅斯。
其二，日本明白美國即將給日本一個展現價值的“舞臺”，日本這次表演對抗中、俄越是“情真意切，意志堅定”，就能夠在很大程度上消除美國對日本的“戰略猜忌”，或許其後美國真的可能“大撒把”，恩賜予日本一個“正常”國家的自由權限。
其三，2018年度美國國會通過的《2019財年國防授權法案》正式界定中、俄為美國的戰略競爭對手之時，日本無疑就從地緣戰略的格局變化中嗅到了“脫困”的機會。
其四 ，日本2018年新版《防衛計劃大綱》中的改裝出雲級輕型航母計劃，是日本由防衛“轉”進攻的有意設置。而發展航母這個絕對的進攻型武器平臺，也是日本對美國的一次底線試探，其結果無疑令日本驚喜，試探結果是美國對此持默許態度。很明顯美國開始有心放縱日本，或許這就是安倍晉三2018年終選擇“轉”這個字的信心由來。
其五，對於獲取日本國家“正常化”權限，日本有放手一搏的打算。
“專守防衛”其實已經是日本的一塊遮羞布
其實，對日本來說，突破“專守防衛”就意味著日本達成了國家“正常化”，也意味著日本從此拋棄《和平憲法》，日本對周邊國家的安全威脅的警報拉響。
方老妖在這裡要告訴大家，對於“專守防衛”原則，其實日本早已達成實質突破，只是故意留著“專守防衛”這個說法當馬甲，或者等著美國來為這個最後突破作首肯和背書。
客觀評價，日本當下安倍政府是一個高度集權政府，安倍在政府內部建立的一系列並行機構就是日本架空“專守防衛”原則的現實手段。
事實上，安倍政府執政已經繞過了憲法和國會的牽制。
安倍在政府內部組建，由他本人擔任本部長的海洋戰略本部、網絡戰略本部、太空戰略本部，同時還有一個屬於政府主導的安全保障會議。
基於此，日本就國家安全防衛的話語權全部都在安倍手中，要突破所謂“專守防衛”原則並達成修憲，其實已在安倍的一念之間，就是這麼簡單。
而只剩下立法權的日本國會本來還有機會構成一線牽制，但是這個立法權的主導權還在自民黨手中，安倍本人是自民黨總裁。
本質上，阻礙日本最後突破“專守防衛”原則的顧忌，其實是美國的一個確認。
美國會給日本這個確認嗎？
現實是不容易，更確切地說是美國在待價而沽，就看日本願意付出什麼樣的代價。
而日本也為少付這個代價，設計出一個博弈戰略，這就是中國與俄羅斯能夠清晰看見的日本對華、對俄政策的“兩面性”。
記得有一個日本政治家說過一句別有意味的話：加強美日同盟，是脫離美國的第一步！
其實這叫戲法人人會變，各有巧妙不同。
問一個問題：日本有幾分真心為美國在東北亞“火中取栗”？
贊同日本會拼死賣命的請舉手！
相信舉手的一個都不會有。
原因是，現實中國早已是日本惹不起的存在。
但是，中國要警惕日本，整個亞洲都要警惕日本。
因為歷史早已證明，這個國家瘋狂起來會造成多大的災難。
閱讀更多 哈哈22哈哈二哈 的文章
