《神奇動物：格林德沃之罪》上週登陸全球影院, 其不溫不火的輿論反響無疑已經表明了這將是哈利波特魔法世界目前十部電影中最差的一部。
儘管鐵桿哈利波特粉絲一定會從這部電影中獲得相當程度的樂趣, 但對於更多路人觀眾來說, 其中出人意料的眾多缺陷和糟糕的創意取捨很難讓人忽視。
國外一些著名的影評人將其與《星球大戰》前傳相比, 事實也確實如此, 《神奇動物：格林德沃之罪》犯下了數量驚人老生常談的續集問題, 浪費了導演大衛·葉茨在上部電影中投入的許多心血。
最糟糕的是——除非這部電影票房慘敗, 但絕對不會——接下來至少還有三部神奇動物電影將要上映。
由於第三部電影將於明年夏天開始拍攝, 也就是說J·K·羅琳已經沒有太多時間來吸取經驗加以糾正了.....。
7. 格林德沃是一個非常無聊的反派
在上一部電影的結尾, 當科林·法瑞爾毫不必要地被約翰尼·德普飾演的格林德沃所替代時, 世界各地許多影迷不無遺憾, 可悲的是, 這次續集的情況並沒有好多少。
德普的表演既不具備煞有介事的娛樂性, 也沒有肅然緊張到令人信服的程度。他出場的機會本就不多, 而且大部分時間裡都是無聊又單調地說一些乏味的臺詞, 直到第三幕將近結束時才真正有大動作。
即使到最後, 這個角色的刻畫依舊非常無趣, 動機不清不楚, 讓人不得要領, 以至於你也許會希望羅琳找到一種魔法來給這個角色重新換個面貌。
說真的, 有必要在每部電影裡都換一個新演員來扮演格林德沃, 讓這變成一場瘋狂的實驗, 因為在接下來的三部電影中繼續讓德普扮演這個角色，聽起來並沒有讓人特別期待。
6. 這是一部沒下工夫, 強行湊數的續集
羅琳從一開始就宣佈了五部神奇動物電影的計劃, 這帶給我們最大的擔憂就是, 在這些電影中, 難免會有一些用來充數的平庸之作, 當然這次的續集就屬於這種情況。
這種偷懶的續集方式從一開始就來得又快又狠, 前一部電影的一些高潮事件和疑問很快就被搪塞過去, 就像它們原本就不具備任何意義一樣。
開頭的幾個場景即使不劇透你也能夠猜到, 格林德沃逃脫監禁, 雅各布 (丹·福格勒) 從失憶中恢復, 克雷登斯·拜爾本 (埃茲拉·米勒) 起死回生。
這部電影的其他部分也沒有好多少, 完全沒有實質性的劇情, 只忙著到處亂跑, 對於全局沒有太多實際影響。這部電影的敘事模式顯然意在擴散枝節, 只有經過兩部甚至三部這樣的電影之後, 故事才會逐漸變得越來越有趣。
這正是該系列首次宣佈時大家所擔心的。
5. 角色太多。
儘管這部電影的骨幹上幾乎沒有實際的敘事內容, 但仍然是一部極其雜亂的電影, 尤其是涉及到其中龐大的角色陣容時。
當然, 大多數老角色都會迴歸, 而新面孔顯然過於膨脹了, 其中包括紐特 (埃迪·雷德梅恩) 曾經的青梅竹馬莉塔 (佐伊·克拉維茲)、他的兄弟忒修斯 (卡勒姆·特納)、最終將成為納吉尼(金秀賢) 的血咒宿主,法籍非裔巫師尤瑟夫·卡瑪 (威廉·納迪拉姆), 當然還有年輕的鄧布利多 (裘德·洛)。
這些角色承載了很大的信息量, 特別是因為每一個角色都必須建立起自己的背景故事, 並且得到觀眾有效的反饋。
更要命的是, 羅琳在電影大部分時間裡決定將許多關鍵角色分開, 導致畫布變得越來越大, 越來越失控,迫使葉茨在不同的劇情線之間不斷切換。
如果丟掉一些輔助角色, 精簡關注焦點, 這部電影會更好一些。而現在, 它成了那種充滿特效的臃腫續集的典型案例。
4. 基調苦悶, 缺乏樂趣
即使比較黑暗的幾部哈利波特電影也不曾讓人感受到這種百無聊賴的痛苦和過分嚴肅。雖然, 偶爾確實也會有一些討人喜歡的瞬間和滑稽的幽默臺詞, 但就整體而言, 《格林德沃之罪》從始至終瀰漫著一股出人意料的抑鬱消沉的苦悶基調。
僅在第一幕中, 就有一個 "愛情" 支線情節反映了這個問題, 暗示了一個角色一直在利用魔法欺騙感情,而電影中一些比較殘酷的死亡除了讓人感覺特意製造衝擊力之外, 幾乎沒有其他價值。
從這兩部電影來看原計劃五部曲的整個系列, 為什麼會讓人感到如此糟糕, 不可救藥呢？雖然哈利波特系列電影並不害怕涉足黑暗領域, 但那種奇妙而輕鬆的感覺始終存在。而在這部電影中, 卻非常缺乏。
3. 紐特只是一個過客
紐特·斯卡曼德當然是《神奇動物》系列的主角, 不過如果你毫無準備地觀看這部電影, 你幾乎不知道他是主角。紐特在電影中的大部分時間裡要麼完全不出場，要麼就像一件道具一樣在背景中閒逛。
除了追尋細枝末節的線索, 聽其他人傾訴臺詞之外, 他基本沒別的事可幹。考慮到埃迪·雷德梅恩賦予這個角色的魅力, 他的戲份卻如此之少, 實在讓人非常遺憾。
這再次說明了電影中人物太多以至於無法合理調配的問題。如果羅琳選擇一塊更緊密、更精簡的畫布, 那麼也許紐特就不會像被綁在過山車上一樣身不由己了。
2. 囉嗦的太多。
誠然, 《哈利波特》系列電影在處理臺詞闡述方面也不是很好, 但與《神奇動物：格林德沃之罪》相比,已經顯得非常微妙且井然有序了。
這部電影中大量的解說性對話出自像羅琳這樣世界著名的作家實在讓人尷尬, 片中許多角色通過大量閃回片段講述他們的回憶, 直接阻礙了電影的進度。
電影中間揭露了一個特別驚人的傳說, 向觀眾傾瀉了大量信息, 使電影陷入停滯, 同時也消耗了觀眾的耐心。
“展現出來，不要說出來”是長期以來備受推崇的一個編劇黃金法則, 但羅琳顯然覺得不管怎樣她能將觀眾掌控在手掌之中。結果就成了這部嘮叨個不停、不時讓人煎熬的電影, 有些時候一些角色真的應該閉嘴才好。
1. 結局非常差勁
電影的結局很不好。一點也不好。
在影片以荒謬得讓粉絲們既來氣又好奇的最後一幕結束之前, 與格林德沃不可避免的高潮之戰只是一組徒有其表、CGI主導的混亂特效場面, 沒什麼兇險性可言, 更讓人提不起興趣。
如果這麼做的目的是為了讓粉絲們繼續期待第三部, 很難想象羅琳真的覺得這樣好嗎。電影最後 10分鐘尾大不掉地將花哨又廉價的動作場面, 缺乏想象力的劇作和弄巧成拙的粉絲回饋混合在一起, 結果比之前的120分鐘更無趣。
所以, 《神奇動物：格林德沃之罪》毋庸置疑是一部糟糕的電影, 但和《星球大戰》前傳一樣, 也並非沒有優點, 總有人會喜歡。
你怎麼看待《神奇動物：格林德沃之罪》？ 請留言評論說出你的看法！
閱讀更多 電影角 的文章
