羅成和薛仁貴都曾經被當朝皇帝封為了“一字並肩王”，那麼“一字並肩王”究竟是什麼呢？又究竟有多牛呢？“一字並肩王”這一稱號，單單從字面上來看就感覺它很厲害，畢竟在古時候凡是與“王”字沾邊的，大都不會很簡單。那麼羅成與薛仁貴又憑什麼能獲此殊榮呢？
通過查詢典籍，我們得到了“一字並肩王”最貼切、最合理的解釋。該稱號由皇帝親自封賞給立下了無可比擬大功勞的臣子。皇帝賦予了某個臣子比肩自己的榮耀與地位，是眾多王爵中最為尊崇的存在，當然也是最為頂尖的存在。故而“一字並肩王”的厲害程度是可以想象的。
但是，由於“一字並肩王”這一稱號大多出現於紛亂雜沓的野史之中，在正史中著實鮮見其蹤影。所以，我們大膽推斷，“一字並肩王”很有可能只是文人的杜撰，或者是演義作者為了能更好的烘托故事情節、更好的渲染故事氛圍而專門創造出來的。
隨著當今世界媒體資訊的廣泛普及，《隋唐演義》中的戰將羅成是其作者編纂出來早已不是什麼秘密了。這個人物都是虛構出來的，他獲得過“一字並肩王”稱號的經歷自然也是虛構而來的。羅成在演義中的戰鬥力是十分驚人的，而且他輔助秦王李世民南征北戰，為了李唐的江山立下了赫赫戰功，封王也是情理之中的事情。
但薛仁貴在歷史上是確有其人的，他的徵東事蹟聲名遠播，是名聲在外的應夢賢臣。而且，薛仁貴高超的指揮能力和過人的驍勇都是真實的，可能在後來的典籍中有些許的誇大，但也絕不是完全杜撰而來的。
據正史記載，將軍薛仁貴在平定了高句麗之後，被皇帝欽封為右威衛大將軍、平陽郡公等一些官職，終其一生都沒有被封王。更別說“一字並肩王”之說了。
通過對比，我們不難發現，世人對英雄都是極為尊重和崇拜的，為了凸顯其在自己心目之中的崇高地位，就將其與掌握皇權的皇帝相提並論。
其實稍加思索便會想到一件極為現實的事情，姑且將皇帝到底會不會賦予臣子與自己比肩的地位與權力放到一邊，就算是皇帝真的拿出“一字並肩王”要封賞臣子，那麼這位臣子也是無論如何都不敢接受的。否則，很有可能會從大功臣變為階下囚。
或許當初的齊王韓信（後改封楚王）和梁王彭越都以為自己立下了大功而變得膨脹，從此眼中再沒有劉邦，將自己放在了與皇帝比肩的地位上，最終慘遭屠戮。 王者之路是孤獨的，父子尚且不能和睦相處，更別說所謂的異性兄弟了。
感謝您的觀賞！期待您的留言與關注！我們一定會創作出更多優秀的作品！
閱讀更多 Ning檬小脾氣 的文章
