俞敏洪为失言道歉,家庭是教育的最关键环节

俞敏洪为失言道歉,家庭是教育的最关键环节

社会各界对俞敏洪的“口误”高度关注、反响热烈,表明男女平等、尊重女性已经深入人心,成为大多数人的一种价值追求。俞敏洪先生20日晚的公开道歉也得到广泛认可,反映了他作为教育工作者、知名企业家、长期支持公益事业的社会名人知错即改、善莫大焉的担当与勇气,值得肯定。教育的重担不应该倾斜于女性一方,双方都应该承担不可推卸的责任。

发表在学术期刊《教育未来》上的一篇论文称,2009年,与双亲家庭的同龄人相比,生活在单亲家庭的年轻人接受教育的时间少了1.32年。对于那些在单亲家庭生活的24岁青少年来说,大学完成率也要低26个百分点。

自1978年以来,这两个差距都增加了一倍多。1978年,美国大学毕业率和大学毕业率的差距分别为0.63年和12个百分点。

根据这项研究,收入在家庭结构和教育程度之间的关系中占了很大比例。但收入并不能完全解释这一切,作者也无法解释为什么单亲家庭结构比几十年前更重要。

纽约大学斯坦哈特文化、教育和人类发展学院副教授凯瑟琳·m·齐尔-盖斯特说,这项新研究试图描述单亲家庭和教育都发生了什么。她与加州大学欧文分校的教育学教授格雷格·j·邓肯以及芝加哥大学哈里斯公共政策研究学院教授阿里尔·卡利勒共同撰写了这篇论文。

在莫伊尼汉报告发表时,51%的低收入青少年生活在单亲家庭。在接下来的30年里,这个数字上升到了75%。与此同时,单亲家庭中高收入青少年的比例从3%升至6%。

俞敏洪为失言道歉,家庭是教育的最关键环节

莫伊尼汉的报告关注的是黑人家庭,但单亲家庭的孩子比例跨越了种族和民族。美国人口普查局的数据显示,1960年至2013年期间,住在单亲家庭的黑人儿童比例增加了一倍多,从22%增至55%。白人儿童的这一比例增加了两倍,从7%增加到22%。

作者对教育成就的分析是基于1954年至1986年出生的儿童收入动态专门研究(PSID)的数据。这些数据包括6,072名年龄在14至16岁之间的人的家庭结构和家庭收入,以及他们在24岁之前完成的教育年限。

那些在2009年24岁——数据中最年轻的一组——生活在双亲家庭的学生完成了14.07年的学业。那些在14岁到16岁之间的单亲家庭中至少生活了3年中的1年,他们完成了12.75年的学业。

来自单亲家庭的青少年中,有12%在24岁时已经获得了大学学位,而来自双亲家庭的青少年中这一比例为38%。

来自单亲家庭的学生面临的教育劣势中,家庭收入约占一半。单亲家庭与受教育程度之间的负面关系随着一代又一代的增长而增长。

在1989年至1999年期间,14岁至16岁之间的单亲家庭的孩子平均少上0.92年学。在1968年至1978年间达到14岁的人群中,完成学业的差距减少了0.31年。

同样,在1968年至1978年期间,大学毕业的可能性降低了8.1个百分点,在最近的一段时间里降低了16.6个百分点。

换句话说,学校毕业差几乎是原来的三倍,而完成大学学业的可能性则是原来的两倍。

Ziol-Guest说,研究报告的撰写者正在打破教育程度和收入不平等之间的差距,以确定在多大程度上可以归因于特定的人口特征。

俞敏洪为失言道歉,家庭是教育的最关键环节

除了家庭结构外,本文还根据母亲的出生年龄、母亲的受教育年限和兄弟姐妹的数量等因素,探讨了子女完成的受教育程度的相对比例。

这项研究证实了一项研究,该研究表明,在预测学生的教育成就方面,最重要的因素是父母在学校的表现。研究显示,母亲的受教育年限每增加1个标准差(即2.6年),孩子完成学业的时间就会增加约四分之三。

重申母亲的教育在预测教育成就方面的重要性是有价值的。世纪基金会高级研究员理查德•卡伦伯格表示,这是因为尽管政府在影响婚姻决策方面所能做的事情有限,但仍有机会为母亲提供更多教育机会。他提供的一个例子是在社区大学提供儿童保育。

Kahlenberg曾写过关于教育的社会经济障碍的文章,他也指出,这项研究表明,单亲家庭教育现在更多地与阶级而不是种族联系在一起。2013年,与单亲家庭一起生活的孩子占比为69个百分点。黑人和白人单亲家庭的差异为33个百分点。


分享到:


相關文章: