比爾蓋茨是慈善捐款的主要發起人，目前仍然穩穩的坐在世界前3的富豪榜中。其身價早已經超越900億美元，所以從這個角度來看，財富對於他來說大概就是個數字吧。
除了慈善，蓋茨目前針對納稅方面也有自己的見解。他曾經表示，“等你也有1億美金的時候，你就明白錢不過是種符號，簡直毫無意義。”最近他又發聲了。2019年2月12日，比爾·蓋茨在接受英國《每日郵報》媒體採訪時稱自己雖然已經納稅超過百億美元，但是還是太少了，還應該繳納的更多，並表示自己不配擁有目前的財富。
眾所周知，多年蟬聯世界首富的比爾·蓋茨一直以來的態度就是其遺產不會留給孩子，並且在於2000年創立比爾和梅琳達·蓋茨基金會，目的通過該基金會促進全球發展、教育和衛生等領域。此外，他還贊成提高遺產稅。
但是事實真的是這樣麼？
有細心的網友在某平臺上針對西方國家的富豪口中多納稅以及各種名目的慈善行為進行了梳理和分析。他表示，在美國捐給基金會的錢，都是稅前財產，按照美國稅法的規定，這些被捐贈的款項可以讓捐贈人受到最高個人20%的抵扣額度，並且在5年內持續有效。其次，基金會都是以個人命名，除了可以塑造良好的個人形象並賺取名聲之外，同事通過贊助全球各個領域以及各種組織，行程強大的人脈網，潛在收益也是不可估量的。最重要的是，基金會的投資收益，稅率極其低，最低可達1%。
在未來，捐獻者就是這些私營基金會的實際控制著，通過高薪聘請家族成員為基金會管理人員，使得整個龐大的家族基金集團得以世世代代循環運行，最終，高額的遺產稅也合理的規避掉了。
最後，“所以，永遠不要高估資本家的道德血液”，這句話也不為過。不要一味相信表面功夫，還是要深究其行為舉動後的更深層的意圖。
那麼問題來了，換你，你捐嗎？
分享到:
閱讀更多 科學de範兒 的文章
