如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


今年芒果TV的招商計劃中,《從今日起獨立》赫然在列,和韓國tvN綜藝《逃出巢穴:今日起獨立》名字的高度重合讓人不得不聯想到其二者的關聯性。但事實上《逃出巢穴:今日起獨立》雖然在收視率方面表現不差,口碑卻並不算太好。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



《逃出巢穴:今日起獨立》是一檔觀察類節目,六個青少年離開父母的照顧,遠赴他國獨立生活。這些青少年的父母將在演播室觀察孩子們的生活。

這檔節目目前已經進行到第二季,與第一季大多為20歲左右的年輕人出演不同,第二季所有出演者全都是十幾歲的青少年。但很遺憾,這種低齡化並沒有帶來太強的差異感,甚至沒有成功營造出更多的看點。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



冷眼君認為這個模式仍然是值得借鑑的,但在本土化改造之前,原版所存在的問題還是得仔細聊一聊的。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


嘉賓人設單一,導致綜藝感缺失

剛才冷眼君提到,第二季《逃出巢穴》選擇了十幾歲的青少年遠赴波蘭。照理說這樣的安排是極具戲劇性的,甚至所有嘉賓到達波蘭以後發現宿舍在330公里以外,可見節目組也是有意想要營造問題場面從而製造看點的。但整季節目看下來極其平淡,幾乎沒有任何記憶點。

冷眼君認為造成這種現象的首要原因是嘉賓選擇不夠慎重。這一季中除了金Samuel和安瑞賢是現役活動藝人以外,其他幾名均是明星子女,並且金Samuel和安瑞賢分別為愛豆和演員,身份和職業也仍然有著很大的不同。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



六個同時出發的孩子幾乎沒有共同的圈子,互相瞭解的時間也不夠,開始波蘭的行程以後都在這種“不熟”的狀態驅使下,很客氣的表現著自己相對比較成熟的一面。

相對年紀較長的金Samuel和黃成宰雖然在家裡仍然是被照顧的角色,但在這種情況下被迫承擔起了責任,而其他人也十分懂事的跟著哥哥們。但一檔綜藝好看,同時擁有幾個懂事聽話的“好孩子”是絕對不夠的。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



這一季節目組還安排了第一季的成員奇代明作為嚮導來幫助第二季的幾個孩子,但奇代明在第一季就是因為年長承擔起照顧大家的人設,與第二季中幾個小嘉賓的人設再一次高度重合。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



人設太過統一,再加上十幾歲的青少年完全談不上有綜藝感,雖然整個行程十分和諧,但確實不夠有趣。

《逃出巢穴:今日起獨立》開播時在嘉賓方面受到了不少的質疑,觀眾認為“一人成名,全家出道”這種“藝人世襲制”是一種不公平。但事實上曾經的親子節目出演的也都是藝人+藝人子女的組合,只不過曾經的親子類綜藝中,藝人子女通常只有幾歲,小孩子天然的萌感會自然而然的得到觀眾的喜愛,而不是反感。更何況還有大韓民國萬歲三胞胎這種因為懂事可愛又渾身都是戲的小嘉賓。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



到了《逃出巢穴:今日起獨立》,青少年嘉賓已經到了可以出道的年紀,面對觀眾的高要求,即使這些嘉賓還沒有出道的打算,想要獲得觀眾的喜歡也必須要展現出自己的“綜藝感”。但顯然這些青少年們在綜藝中的表現太過謹慎,以至於有些無聊了。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


體驗過短,主題表達不到位

目前大部分的觀察類節目如果不是突然性的人員變動,幾乎所有嘉賓都是持續性錄製到結束的,十二期節目播出後,人物性格也就立起來了。但《逃出巢穴:今日起獨立》第二季一共只有八期,嘉賓卻來了兩批。金Samuel等一行人佔了四期的比重,之後的四期由柳善浩等其他六位嘉賓出演。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



第四期時第一批所有的小嘉賓來到了演播室,與媽媽們坐在一起總結他們所經歷的行程。冷眼君看到時覺得這樣的設定還不錯,從單純的觀察和被觀察進行到坐在一起進行溝通,嘉賓與母親的溝通狀態的轉變更加直觀的出現在節目中。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



但當冷眼君意識到這個環節的出現代表著這一批嘉賓的旅程徹底結束時還是感到很錯愕,因為短短四期節目,不論是人物形象還是節目組想要表達的主題還都沒有很明確的表現出來。

第二批嘉賓的部分也有同樣的問題,只有柳善浩表現出了相對較為出色的綜藝感,成了這檔節目唯一的快樂源泉,但這對於表達節目主題來說是遠遠不夠的。

冷眼君認為如果《逃出巢穴:今日起獨立》如果能專注於同一批嘉賓,用八集甚至十二集節目講好一段旅程,效果可能會更好一些。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


規則制定過於完善,節目內容重複性過高

《逃出巢穴:今日起獨立》區別於其他慢綜藝,有很強的規則感。可能導演在錄製之前已經預想到青少年的表現可能不夠有創造性,於是所有的嘉賓行程都是提前規劃好的,嘉賓們只需要跟隨流程按部就班的做就可以了。但同一季節目中就有兩組嘉賓進行旅行的《逃出巢穴:今日起獨立》顯然不適合太強的規則感,這種規則感會讓整季節目成為一種毫無意義的重複。

目前兩組旅程呈現出了極其相似的流程,首先是嘉賓們在家中的準備活動。

如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


然後是到了旅行當地後尋找合適的交通工具到達宿舍。

如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


到達目的地後是對當地生活的體驗。

如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?


常規情況下對當地生活的體驗應該佔比較重,但由於準備活動以及尋找交通工具已經佔據了幾乎兩集的時長,再加上最後一集嘉賓要回到演播室與父母討論和回顧這段旅程,最重要的生活體驗部分可發揮的空間已經很小了。

這樣的規則制定下,使得節目與普通的旅行類節目幾乎沒有任何區別,甚至更差。因為這檔節目中父母的觀察環節是基本沒有什麼存在感的,媽媽們一直在重複說一件事:“他在家根本不會這樣”。而除去觀察的環節,旅行體驗的部分又十分程式化,完全沒有突出“青少年獨自在外”的主題。


如果我國翻拍《逃出巢穴》,應該注意什麼?



其實冷眼君是很喜歡這檔節目的設定的,青少年處在成長的關鍵階段,他們中的大部分還未曾有過遠離父母獨自出國的經驗,在保障所有青少年安全的前提下,安排一段自由最大化的旅行,去觀察青少年是否會在這個過程中成長,是否有獨立面對陌生環境的能力應該是很有意思的。

但《逃出巢穴:今日起獨立》給冷眼君最大的感覺就是,太過謹慎以至於束縛感極強。這檔節目的主題為“今日起獨立”,但節目組仍然下意識的安排曾經參與過第一季的成員幫助他們,制定完善的規則以至於嘉賓幾乎沒有任何的焦慮感。

目前《從今日起獨立》是否會正式進入拍攝進程還不確定,招商會上這檔節目的預計播出時間為第四季度,希望這檔節目的本土化改造能夠摒棄掉原版的不足,成為一檔真正不錯的節目吧,冷眼君將持續關注。


分享到:


相關文章: