1.不知曾幾何時網絡上開始流行一句話叫做“戲子誤國”。某明星名下財產不計其數，同時某科學家卻過著深入簡出的生活。默默付出的國家脊樑去世沒多少人過問，明星的一個八卦能夠霸佔熱搜榜多少天。
2.首先這兩種職業本來就不是一個性質，明星的私生活被用來消費，難道科學家的私生活也用來消費嗎？真的讓科學家的生活霸佔頭條多少天，別人還不一定願意呢；他的研究成果也只能一筆帶過，說多了你也聽不懂。
3.其次科研工作者的收益並非大家說的寥寥無幾，市場經濟下很多學者教授都有自己的公司和產業，收益甚至遠高於一線明星。即使醉心於研究沒有薰染商業，收入也完全能夠撐起體面的生活，至於社會地位和生活幸福程度就更讓人羨慕。
4.再者，二者的風險完全不一樣。你讀研讀博搞研究幾乎沒有任何風險，混的再不行也是研究機構的研究員，只是沒出什麼成果而已。而一個鮮豔的演員，身後可能是無數慘淡度日的同行.即使是明星製造機的北影、上戲每年也就出那麼屈指可數的明星。
5.娛樂產業繁榮是市場化的結果，而科研在我國目前是體制內主導。幾乎都不是同一個體系，不存在厚此薄彼的說法。也不存在說你剝奪了明星的一些權益，我國的科研水平就能突飛猛進。而目前較為先進的國家像是美國、日本、韓國娛樂產業都很發達，也沒有聽說他們因為娛樂過於發達就“誤國”了。
6.其實古時候也就有這樣的毛病，國家敗了就怪到後宮的妲己、楊貴妃等人身上，管理層自己不爭氣沒有蘇妲己也會有王妲己、張妲己，或者扯上其他的什麼理由。
7. 還說啥商女不知亡國恨，國家又不是我搞亡的，管理層不負責任還要讓一個唱歌的負責嗎？咋地，商女們還得學知識分子士大夫來個以身殉國嗎？責任和權力是對等的，沒有享受到相關的權力為什麼要承擔相關的責任呢？
分享到:
閱讀更多 阿四談情 的文章
