對於社會學，研公子自認了解不算很多，不過，今天以為朋友的見識我認為是非常深刻的，今天瞭解一下這位同學的看法，如下：
我考人大社會學。有三點原因：
第一，不管有沒有水分，人大社會學至少現在還是全國排名第一的（其實我覺得北大實力更強）。
第二，兩年制快產碩士，省時間。
第三，沒學費，還有補助。僅僅這三點，當年的我就在人大和北大之間匆忙的選擇了人大。現在我來幫大家分析一下北大、人大、清華、南大的社會學情況。
首先是北大：
北大當之無愧的老大，（人大在他前面是因為論文發表比北大多）北大是比較務實的社會學研究，但是考試難度卻沒有你們想象的那麼大，北大要比清華容易太多，甚至比北師大這類學校也容易很多，也不會比人大難。不管怎麼說，如果做學問的話，北大還是好一些的。
再說清華：
清華社會學起步很晚，所以很神秘，到現在我也不清楚裡面的情況，統招名額其實只有一個，推免也就1-2個，所以不是清華黑，是他本身就招的實在太少，所以不建議大家報，基本不可能的。
人大，也就是我在的學校，人大活脫脫就是個名利場，不過因為某某進去了，人大這幾年招生應該還比較公平，但是人大不是一個做學問的地方，快產小碩士，誰會有心思做學問呢？人大的本科基本都想出去的，研究生基本都就業去了，這麼說，人大的本科不想讀人大的碩士，人大的碩士也不想讀人大的博士，人大的碩士和博士基本都是外面進來的。
三者比較（人大本科有錢的出國了，最優秀的推到北大和清華）。誰厲害一目瞭然。
如果你是功利性的讀書，人大是最好的選擇。如果你想做學問，北大還是好一些的，如果你腦子不正常，就考清華吧。
最後說一下南大，南大其實是我比較認可的學校，這個學校比較務實、踏實，實事求是。當年因為怕考不上，就沒考慮，南大的風氣要比人大好。這是事實。
考試難度：清華>南大>北大=人大
學科實力：人大>北大>南大>清華
學術：北大>南大>人大>清華
嚮往度：清華>北大>人大>南大
其餘的廈大、社科院之類的就不說了，真的跟四所學校不是一個層次的。
以上這位同學的看法研公子是非常認同的。根據2018年教育部第四輪最新專業評估名單顯示，與這位人大的見聞大抵相同。
除了以上提到的四所大學以外，復旦大學和上海大學社會學專業都還不錯，拿到了A-評級！這兩所大學的關係有些血緣關係，能拿上同樣的評級，研公子認為有一定的內在聯繫！
第一，上海大學
上海大學社會學院社會學系前身是1923年成立的上海大學社會科學院社會學系，首任系主任瞿秋白，第二、三任系主任分別是中國共產黨的早期領導人施存統、彭述之。早期的上海大學社會學系以"養成建國人才，促進文化事業"為宗旨，將理論研討與社會實踐相結合，培養了大批社會精英。
上海大學文學院前身復旦大學分校恢復重建社會學系。
作為中國大陸社會學學科恢復後成立的第一個社會學系。其擁有國家重點學科、國家級教學團隊、上海市教委"085工程"重點建設學科、上海市一流學科(B類)、上海市人文社會科學重點研究基地、上海高校社會學E-研究院和教育部高校哲學社會科學名刊《社會》雜誌。建有社會學本科專業，社會學一級學科碩士、博士學位授權點，社會學博士後科研流動站，形成了完整的人才培養體系。所以，上大實力也不容小覷！
第二，復旦大學
復旦大學社會學系曾為獨立系所。復旦大學社會學學科為"985工程"、"211工程"三期重點建設學科之一，上海市重點學科，擁有博士學位一級學科授予權，設有社會學博士後流動站。社會學系現師資雄厚，其中超過一半的教師為海外留學歸來的博士，強大的師資科研團隊取得了在海內外學界有影響的成果。
以下是教育部最新評估名單：
閱讀更多 大學考研圈 的文章
