【歐洲時報記者來米編譯報道】通過收入和家庭規模，如何界定平民、中產和富人？這三者的財產分別是什麼規模？法國不平等觀察所日前作出了最新分析報告。財產代表的不僅是生活舒適度，還有習慣、環境、交際圈、機會，後代的發展可能性等。由於資本主義高度發展、固化，以巴黎為代表的法國城市平民區、富人區界限分明。出身最貧寒的法國孩子需要奮鬥六代才能達到中等財富水平。
圖為巴黎香街上的路易威登旗艦店。（圖片來源：法新社資料圖）
階層人口分佈：3-5-2
有多少錢算是富人，囊中多羞澀能算窮人，“平民”、“中產”、“上層”的分界線在哪裡？這是資本主義社會的核心問題，也是法國媒體關注的熱點之一。“不平等研究所”（L’Observatoire des inégalités）在1月底公佈最新調查結果。
法國包括窮人在內的平民階層大約佔總人口規模30%，上層階級佔20%，剩下的50%屬於中產階級。研究人員取法國人收入中位數（按照人口和收入統計，一半人口收入在該數字之上，另一半收入低於該數字）的一半，在該數據以下即為“窮人”，當然，他們屬於“平民”階層中的一部分。收入中位數的一倍為“富人”，屬於“上層階級”的一部分。“不平等研究所”的統計系根據國家統經局2016年對法國人收入的統計結果，涉及的數據均為繳納稅款和領取社會福利後的收入，也就是“可支配收入”。
最新數據顯示，法國人單身者月收入的中位數為1563歐元；夫婦無孩，收入中位數為3036歐元；夫婦帶兩孩，收入中位數為3998歐元。根據上述統計方法，平民階層，也就是總人口中收入最低的30％，其與中產階級的分界線為：單身者可支配收入1265歐元，夫婦無孩2468歐元，夫婦兩孩3302歐元。上述三種家庭情況，中產與上層階級的分界收入分別為2275歐元，4423歐元和5743歐元。平民階層中，單身者可支配收入低於781歐元者，夫婦無孩收入低於1518歐元，夫婦帶兩孩收入低於1999歐元者算窮人。上層階級中，單身可支配收入高於3125歐元，夫婦無孩高於6072歐元，夫婦兩孩收入高於7995歐元屬於富人。
遺產、房產、通勤未計入
然而不平等研究所認為，該統計方法是值得商榷的。其涉及收入為繳納稅捐、領取社會福利金後，對於普通人來說這是他們唯一的收入。然而“可支配收入”可不是工資＋福利這麼簡單。在實際情況中，法國用中位數的一半作為“窮人”分水嶺是偏低的，統計學家一般採用中位數的60%。另外，僅用收入來區別階層是有侷限的，社會學定義的平民階層包括所有僱員和工人。法國半數勞動力都是僱員和工人，遠遠高於我們這裡說的30％。“上層”階級中收入差距也非常大，上市企業、跨國公司的高管收入遠高於出現在統計中的數據。財富門檻的確定應當納入更多元素，比如房產、遺產、股票，研究對象的住房和交通成本。上述因素對人們的生活水平有決定性影響，並且受所在地區影響巨大。
遺產是指長輩－主要是父母自子女出生起提供，並在去世後為子女留下的財物總和。法國最富有的10％家庭延續著全國50%的遺產；而最貧窮的10%家庭在2010-2015年間遺產總額縮水30%。
法國窮人翻身要六代
法國的特點是，遺產方面的不平等非常突出，另外還存在機會不等、社會階層流動不足等短板。經合發組織專門研究不平等問題的經濟學家福斯特（Michael Förster）指出，法國最貧困家庭出身的兒童需要六代才能達到“平均”收入，而在其他國家只需四到五代。
經濟危機對法國影響巨大。流浪人口中有1/10是2008年之後被逐出住房。福斯特指出，法國的老年人、年輕人越來越窮。目前法國貧困現象的面孔特徵是：青年、失業和單親家庭。
全球貧富差距拉大
2019年1月，樂施會（Oxfam）發佈的報告顯示，世界上26個最富有的人擁有和世界上最貧窮的一半人口（約38億人）相同的財富。樂施會希望各國政府提高對富人的稅收，以應對日益加劇的貧富差距。
這份研究報告還顯示，億萬富翁們2018年的財富每天增長25億美元，全年增長額達到了12%。與之相反，世界上最貧窮的一半人口的財富則縮水了11%。
然而BBC分析指出，上述數字有待商榷，因為超級富豪和赤貧人口各自擁有多少財富，是非常難以搞清楚的事。超級富豪傾向於不公開自己的身家，而世界上很多最貧窮的國家將貧困數據隱藏。2017年初，樂施會曾宣佈八個人擁有了世界半數人口的總財富（2016年數據）。但不久後，數字被修改成61個人。2018年報告2017年財富分配情況時，身家匹敵全球半數人口的超級富豪為42人。
但是，不管世界半數人口的財富是相當於8個、42個還是61個有錢人，全世界財富不均的程度仍然是巨大的，這是統計報告希望傳達的信息。
法國“平等度”領跑發達國家
在窮人、富人財富平均分配的層面，法國是歐洲國家中最“平等”的國家之一。這也是二戰之後法國重新建立的“福利國家”制度的特點。《巴黎人報》1月22日報道，彙集全球36個最發達國家的經合發組織數據顯示，法國通過稅收和福利削減了勞動人口1/3的收入不平等。而在其他經合發國家，這種減少程度只有1/4。
法國並非世界收入分配最平等的國家。同一報道顯示，丹麥、芬蘭、愛爾蘭、斯洛文尼亞和比利時均領先法國。但西班牙、意大利、德國和瑞典平等水平排在法國之後。
據“不平等研究所”介紹，法國是發達國家中，不平等水平在戰後一路下降的少數國家之一，“越來越公平”的現象一直持續到90年代。2008年金融危機之後，法國不平等程度有所上升，但到2013年後趨於穩定。目前法國收入不平等程度與德國近似，略低於歐洲平均水平。
橄欖形結構1975年後改變
一般來說，中產階級指擁有一定程度的經濟獨立，例如有穩定、較高薪酬的工作，並在資本主義社會中對社會的發展和穩定起到決定性作用的人群。在較成熟的資本主義國家，中產階級占人口大多數－比如美國80%，法國50%。雖然這一人群的最高端和最低端收入也有較高差距——一邊是農民、手工藝者、小商戶，另一邊是教授、工程師、企業高管。比如在上文提到的2016年法國人收入統計情況中，單身者收入介於1265到3125歐元之間，均可歸為中產階級。
許多經濟學家，比如Henri Mendras認為，法國戰後的黃金三十年製造了大量中產階級，許多工人、平民跟隨這一階段的發展提高了經濟地位。經濟學家Alain Lipietz認為，1975年之後，法國中產階級佔大多數所繪製的橄欖形的穩定結構逐漸瓦解。中產階級分裂為兩部分，少數上升到優勢階層，大多數下降成為平民。
法國社會學家Dominique Goux和éric Maurin基於國家統經局1982-2009年的調查，以及住房部資料文件得出結論：“中產階級正在降級，人類社會和政治史中反覆出現的情節（貧富差距、階級矛盾）正在呼之欲出。”
根據他們的說法，資本主義社會製造出的“穩定劑”－中產階級，自1980年代起不再與平民階層一起，為工資、住房團結鬥爭。而這些人因其受教育程度、職業性質、人數，影響力非常強。不再踴躍抗爭，但政治遊戲從未放過他們，右派的稅收政策壓榨中產階級，他們從未從中收益；而左派政策逼迫他們面臨貧困風險。學者提醒說：要知道，今天我們所說的“中產階級”中的大部分是從前赤貧的窮人，他們不過得益於社會資源再分配。
2000年後中產貧困化嚴重
《法國貧困報告》（2018年10月份出版）作者之一莫林（Louis Maurin）是對《世界報》記者Isabelle Rey-Lefebvre說：“2000年以來情況發生了大轉變，不再是我們印象中的1960年代之後貧困人口逐漸減少，而是歷史性大突破。不是最貧困人口更加貧困，而是越來越多的人從中產階級生活水準跌落。”
1960年代，國民收入中位數半數以下的家庭總收入佔全國家庭總收入的12%，而到了2017年增加到30%，貧困家庭數量爆棚增長。法國家庭平均每月為房租支出收入的17.4%，而最貧困的10%的家庭要花掉收入的42%交房租。
儘管如此，法國仍是歐洲貧困率最低的國家之一。以6.8%人口收入低於中位數半數，法國落後於荷蘭的6.6%、芬蘭的4.9%，但優於英國9.9%和德國9.7%。
中產“下流”導致的政治危機
法國爆發的“黃馬甲”運動已經進入第4個月，並蔓延到英國、比利時、荷蘭和德國等歐洲鄰國。據相關機構調查，法國“黃衫軍”成員有67％為工薪階層，另外有退休人員、自由職業者等，失業者僅佔13%－與全國平均水平相當。但黃衫軍有68％收入低於法國收入中位數——即半數法國人的收入值。
黃馬甲運動抗議的主題集中在自身生活方面，這與以往法國人民常常抗議的氣候變暖、性別或種族歧視、財政緊縮、貿易協議等更為宏大的社會和政治議題明顯不同。在馬克龍政府迫於壓力宣佈取消增稅之後，黃馬甲運動卻絲毫沒有要停止的跡象，示威者們又開始抗議政府的教育改革，還要求減稅、提高最低工資、擴大社會福利。
美國財經作家Charles Hugh Smith在博客網站Of Two Minds上一針見血地指出：法國爆發“黃馬甲”運動的關鍵背景，是階層向下流動——這一次，是下滑的中產階層：“當工資和養老金停滯不前時，稅收和物價卻在無情地上漲。這種結構性的不對稱唯一的可能結果就是生活水平的下降。”
法國經濟形勢研究所2018年底發佈的一份研究報告顯示，2008年至2016年期間，法國的稅務改革導致家庭平均年購買力下降440歐元。分析人士指出，從報告來看，最富有的5%的家庭雖然收入下降，但其富裕程度決定他們承受能力較強，最貧窮的5%的家庭往往可以享受各類補助，作為夾心層的中低階層受到加稅的衝擊影響則是最大的。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
