據現代快報消息， “溫州女孩乘滴滴順風車遇害案”引發社會各界高度關注。現代快報記者梳理了近3年來中國裁判文書網的相關案件，發現涉及滴滴司機的相關刑事案件有數十起，其中性侵案件15起，最小的受害女孩只有10歲。
溫州女孩乘滴滴順風車遇害
滴滴司機性侵案頻發
現代快報記者從裁判文書網上查找了和“滴滴司機”相關的刑事案件，發現近三年來有數十件，其中性侵案件15起，最小受害者年僅10歲。
2017年7月8日12點45分，滴滴快車駕駛員趙某接單後，在成都市天府新區某小區附近，接乘客小媛(化名)上車。趙某明知小媛是幼女，竟以言語挑逗和給予金錢的方式，撫摸小媛的手臂、大腿以及私密部位，引誘她發生性關係。後來見小媛一直抵抗，趙某停止了進一步侵害，將她送至目的地。當天下午3點左右，小媛在母親的陪同下報警。成都市雙流區人民法院審理後認為，趙某當時已著手實行犯罪，可由於其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。同年12月4日，法院一審判決，趙某犯強姦罪獲刑2年半。
趙某認為量刑過重，提出上訴。成都市中級人民法院認為趙某構成強姦罪，但他在有條件繼續實施犯罪的情況下，主動放棄犯罪，系犯罪中止。於是，2018年3月29日，成都中院撤銷了一審判決，改判趙某有期徒刑2年。
15起性侵，5起源自社交
在記者查詢到的15起滴滴司機性侵案中，有5起案件很相似，都是受害者在打車過程中結識了司機，互留了電話和微信，然後被司機約出來，結果遭遇性侵。
2016年7月12日，哈爾濱男子孫某在跑單的過程中結識了21歲的姑娘小李(化姓)，二人互加了微信。當晚，孫某邀小李玩“密室逃脫”。次日11點，孫某把小李騙到某“密室逃脫”店的一工作間裡，強行發生了兩次性關係。2016年11月18日，哈爾濱市道里區人民法院作出判決，孫某因犯強姦罪，獲刑7年。
2017年9月17日，重慶男子傅某在跑單時認識了女乘客小劉(化姓)，他“搭訕”了一路，並互相留了電話號碼。次日22點，傅某突然接到小劉的電話，立即開車送她去找男朋友，但沒找到。傅某後來帶她去朋友家休息。小劉察覺到傅某有不軌企圖後想要回家。誰知傅某剛把小劉帶上車，就想強行發生性關係。小劉拼命抵抗，傅某把朋友叫下來，說要一起“調教”小劉，慶幸的是這位朋友拒絕了，並勸說傅某收手。
後來，小劉乘機逃離了現場，前往公安機關報案。2017年12月29日，因犯強姦罪，傅某被重慶市大足區人民法院判處有期徒刑1年3個月。
律師觀點
被害人家屬可直接起訴滴滴
有網友表示，滴滴公司在溫州女孩遇害事件中負有不可推卸的責任，在沒有做好全面的安全整改工作前，大家應該卸載滴滴軟件。還有網友說，應該對滴滴公司重罰，要將其罰得傾家蕩產。
江蘇聖典律師事務所高級合秋人嚴國亞律師表示，遇害女孩趙某是通過滴滴平臺上了順風車，趙某是一名消費者，平臺有義務保障其安全，趙某與平臺之間應視為一種合同關係。因為趙某不認識司機，而是平臺將司機推薦給她。
嚴國亞表示，從法律上講，權利、義務是統一的，“不能光享受權利，沒有義務。”拿滴滴公司來說，公司從順風車業務中獲利，就應該承擔必要的義務，提供相應的服務，該公司對於車輛、司機是怎麼管理的，公司做了什麼，還有什麼工作做得不到位，從目前的情況看，滴滴公司做得不到位，這與其享有的權利是不一致的。
有網友認為，應重罰滴滴，或向滴滴鉅額索賠。對此嚴國亞認為，從法律上來說，涉事司機鍾某當然應承擔相應的刑事責任，但滴滴公司應承擔民事賠償責任。從目前報道的情況看，被害人趙某的家屬完全可以直接起訴滴滴公司，讓其承擔民事賠償責任。另外，律師建議，滴滴要儘快跟有關部門建立應急機制，應和政府管理部門，如公安、交管、交通等部門建立迅速的溝通平臺，通過這種平臺能夠避免通過一線人員冗長地、頻繁地向上級彙報的流程，及時救助。
延伸閱讀：滴滴宣佈明日起全國範圍下線順風車業務 兩名高管被免！
8月25日，溫州20歲女孩遭滴滴順風車司機強姦殺害的消息開始持續發酵。在消息發酵的過程中，一部分觀點將矛頭對準了溫州警方與滴滴雙方“踢皮球”造成的死循環，稱在事件中，遇害人親友在接到遇害人求救後馬上報警，可是警方給出的說法是確實沒有車牌號和司機電話不予立案，需要提供司機車牌號，然而滴滴方面則稱需要警方介入後才可以提供司機信息。
就此，“平安溫州”微信公號8月26日進一步通報了情況，稱警方兩次向滴滴索要嫌疑人信息但被拒，不存在沒車牌不立案的情況。
隨著事件繼續發酵，滴滴出行今日發佈了關於樂清順風車事件的自查進展。宣佈明日起全國範圍下線順風車業務，內部重新評估業務模式及產品邏輯。免去黃潔莉的順風車事業部總經理職務，黃金紅的客服副總裁職務。
滴滴方面稱，其客服體系將繼續整改升級，未來會加大客服團隊的人力和資源投入，加速梳理優化投訴分級、工單流轉等機制。
閱讀更多 漣漣依舊 的文章
