簡述一下,關於莫斯科戰役的四大爭議

第一、莫斯科城是精心佈防還是猝不及防?

一些歷史學家認為,在德軍進攻莫斯科的時候,斯大林顯得有些猝不及防,缺乏足夠的準備。但事實上,這一說法是錯誤的,據蘇聯人民委員阿納斯塔斯·米高揚的回憶道:“當時斯大林已經確信德軍會攻入莫斯科城,並且做好了嚴密佈防,等待西伯利亞援兵的準備。

在德軍攻入莫斯科之前,蘇聯已經組建了二十支契卡戰鬥小組,負責守衛克里姆林宮、車站等重要目標。不僅如此,還在全城各地設立了近六十個秘密軍火庫,這是為了日後開展地下抵抗運動作準備。而且還在劇院、電報局、賓館等地區內埋設了地雷。因此莫斯科城是經過精心佈防的。

簡述一下,關於莫斯科戰役的四大爭議

第二、領導幹部是帶頭潰逃,還是留在城裡同仇敵愾、保家衛國?

據一些有關莫斯科保衛戰的影視作品顯示,在德軍逼近莫斯科城的時候,全城的領導幹部和百姓們同仇敵愾,有無數的老百姓自願加入戰鬥。但真實的情況是,當時有不少官員和百姓還是選擇了棄城逃跑。

簡述一下,關於莫斯科戰役的四大爭議

在1941年10月16日的時候,蘇聯政府下令疏散莫斯科的居民,城內頓時亂成一團,第一天便有近八百名領導幹部帶頭逃出首都,隨身攜帶了大量的貴重物品,還動用了許多轎車和貨車運送自己的家屬出城。一些老百姓看到領導們已經率先走了,也趕緊收拾傢伙,想辦法出城去,以至於出城的公路上人滿為患。到了同年10月20日的時候,莫斯科城進入被圍困狀態之後,便沒有出現大量的人員外逃。

第三、德軍到底能不能看見克里姆林宮?

由於當時德軍已經成功拿下莫斯科近郊——克拉斯納亞·波里亞納鎮。因此有學者認為當時德軍的將軍們如果在那裡登上鐘樓的話,拿個望遠鏡是可以看得見克里姆林宮的。但事實上應該是看不見的,因為當時正值漫天飄雪的冬季,即使是用望遠鏡也會被漫天飛雪擋住了視線,當然如果是在夏天就能夠用望遠鏡看到克里姆林宮。

簡述一下,關於莫斯科戰役的四大爭議

第四、當時的冬天到底有多冷?

古德里安曾經將兵敗莫斯科城歸咎於俄羅斯的嚴冬,他認為由於冰雪天氣,使得德軍坦克和大炮深陷雪地、攻擊力大打折扣。但事實上,在1941年11月4日的時候,莫斯科附近的最低氣溫只有零下七度,雖然大約一週後氣溫又驟降至零下十五度,但很快就回暖至零下三度,因此在莫斯科保衛戰期間這樣的天氣實在是很難被稱之為“嚴寒”。真正嚴寒的降臨大約是在12月5日蘇聯紅軍轉入反攻的時候,那時侯的天氣達到了零下四十度左右。


分享到:


相關文章: