話說，怎麼看來看去蹴鞠圖都是宮廷畫師畫的，他們能表現老百姓真實的火熱場景嗎？別急，大咖來了。
大家都知道，明代中葉畫壇上，有幾個神一樣的存在，他們風流倜儻，才華橫溢，關鍵還帥呆了，撩妹無數，留下了許多令大老爺們好不神往的傳奇故事。比如說，唐伯虎。
對了，這就是大明鼎鼎的“明四家”，沈周，文徵明，唐寅，仇英。其實帥不帥倒不一定，撩妹故事更是後人的編造，但這四人才華橫溢，詩書畫俱絕倒是真的。
除了，仇英。
仇英沒讀過多少書，是油漆工出身的，所以談不上詩書畫俱絕。不過，他是真的畫的好，否則怎麼可能跟其他幾位才子並提呢。
我們都知道北宋張擇端畫了一幅《清明上河圖》，是國寶，收藏在故宮中，畫中描繪了宋代京城人民的生活場景，細節繁複，嚴謹細膩，人物眾多，上千多位，風景壯闊，故事感特別豐富，不僅是幅精緻的工筆畫，而且也是研究宋代人民生活習俗場景的絕佳依據。
《清明上河圖》張擇端（北宋）
《清明上河圖局部 -彩虹橋》張擇端（北宋）
其實，仇英也仿照張擇端的創意重新創作，畫了一幅明朝的《清明上河圖》，近十米長卷，比張擇端的還要長一倍，人物更多，達到2000多位。
《清明上河圖》仇英（明）
仇英描繪了蘇州城老百姓的生活場景，人物造型沒有張擇端那樣工謹精確，但神態生動，詼諧自然，別有一番情趣，用筆更加洗練，更加灑脫；而且採用青綠設色，在淺淡的基色中，大量採用鮮豔濃重的紅、綠、藍色點綴，顯得活潑熱烈，大概是油漆見多了，對顏色比較敏感吧。
《清明上河圖局部 -彩虹橋》仇英（明）
張擇端創作的年代已是北宋末期，社會矛盾激化，因此他的作品風格顯得沉重，衝突，壓抑；而仇英處在明朝中葉，工商業發達，朝廷經濟殷實，老百姓生活還算輕鬆，所以他的畫就比較輕鬆，多了幾分詼諧之味，很有情趣。
而皇上就是那個有名的游龍戲鳳的正德皇帝，喜歡做木匠，還大概悟出了人生的真諦，不願意苦哈哈地勤理朝政，更多的是想玩耍取樂，於是，民間也各出奇招，怎麼好玩就怎麼玩。
《清明上河圖（局部）》仇英（明）
仇英畫中也有蹴鞠的場景，不過斯文雅緻多了，也是表演性質的，觀眾還帶著扇子，抱著小孩、牽著小孩圍近了看呢。
球是踢得不怎麼樣，不過畫面形象生動，動靜得宜，確是佳作。
遺憾的是，明朝開國皇帝朱元璋禁止軍隊蹴鞠誤事，只能民間踢踢玩玩，完全沒有了競技攻防的用途了，只算得上健健身，遊戲遊戲，後來的明熹宗更是連民間都禁止，老百姓也把蹴鞠當做放蕩的行為，不好意思公開玩了。
《金瓶梅》中蹴鞠圖（明刻本）
進入清朝，乾隆皇帝乾脆“即行嚴禁”一切蹴鞠活動，連風月場所也看不到了，那位畫《宋太祖蹴鞠圖》的黃慎，不知怎麼還能描繪出那麼栩栩如生，形神兼備的蹴鞠場景，真是神人也！
可惜咱中華民族發明了足球，卻被無腦的皇帝一再抹殺，最終銷聲匿跡，你說，今天咱們水平不行，是不是該怪到他們的頭上？
不過，話說回來，如果說，咱大天朝就此與足球比賽絕緣，那也不見得，不信你看。
閱讀更多 吃瓜群眾賞藝術 的文章
