電商平臺售賣的小豬佩奇模具。
為維護權益，小豬佩奇的版權方聘請美國專業律師打擊侵權，數千家中國跨境電商因為涉嫌違規向國外銷售小豬佩奇產品，導致資金被凍結。然而，有一位從未涉及小豬佩奇產品的中國商家也莫名其妙受到殃及，上萬美元被美國法院凍結。他沒有忍氣吞聲，而是積極應訴，並且查找到了致其“背鍋”的真正侵權者，挽回了損失。但對於自己為什麼會遭遇這場官司，至今一頭霧水。
特殊背景
近年來，小豬佩奇商標及著作權權利人“娛樂壹英國有限公司”一直在打擊盜版。針對通過網絡在國外銷售的侵權產品，該公司聘請美國知識產權律師凱思·沃格特（Keith Vogt）進行維權。該律師使用“釣魚”方法，用電子郵件聯繫跨境，詢問能否提供與小豬佩奇有關的商品。如果商家沒有詢問他是否擁有版權，就給予肯定的答覆，他以打款為由，要求商家提供PayPal賬號（類似於支付寶賬號，是一種國際貿易支付工具）。
確定了違規銷售的意圖，並且得到商家的PayPal賬號以後，他就可以向美國當地法院提起訴訟，法院立案之後，原告可以申請禁令，並將禁令發給第三方平臺，比如ebay、亞馬遜、速賣通、PayPal等，要求其執行。
這種維權方法簡單粗暴，效率非常高，不需要實際下單，不需要做公證，就可以提起訴訟，而且在開庭之前就能凍結對方的資金。
2018年12月13日，阿里巴巴旗下的速賣通向其平臺的賣家發出一份公告，提示賣家“切勿發佈、銷售涉嫌侵犯未經授權的第三方知識產權的商品”，公告同時提醒，“目前有部分權利人會通過美國法院取得臨時限制令……可能會造成資產凍結……”
當天速賣通更新了知識產權學習專區，列出臨時限制令（TRO）重點品牌預警，包括小豬佩奇和多個著名品牌和侵權商品示例。
在這份公告發表之前，已陸續有數千個賣家因為在速賣通、ebay等平臺上售賣小豬佩奇的產品，或者向顧客表示可以提供此類產品，而導致PayPal賬號被凍結，賣家甚至還收到了美國法院的傳票。
一位電商表示，小豬佩奇版權方律師提起訴訟的約有1000個。如果每個侵犯佩奇版權的電商平均被凍結5000美元，總額可能在500萬美元以上。
離奇遭遇
從未賣過小豬佩奇產品，資金莫名被凍結
2018年12月5日，從事多年跨境電商業務的曾先生也接到Paypal的通知，稱其賬戶裡的一萬多美元被小豬佩奇的代理“沃格特知識產權律師事務所”全部凍結。
曾先生做的是維修類業務，從來沒有涉及與小豬佩奇有關的商品。接到傳票後，一頭霧水的他又排查自己的所有店鋪，都沒發現任何侵權或者疑似侵權的訂單，也沒發現對方律師“釣魚”的郵件資料。
他給原告的律師凱思·沃格特發了多封郵件，要求提供證據，但是對方沒有及時回覆。
記者也給這位律師發郵件，希望瞭解他代理的小豬佩奇侵權訴訟情況，一直沒有收到答覆。
曾先生上網搜索相關案例，找到同樣案件的被告，但那些人都知道自己存在侵權行為。而曾先生卻不知道為什麼會接到傳票，茫然不知所措。
曾先生聯繫PayPal和速賣通，希望能瞭解案件詳情。PayPal回覆說，他們是按照法院臨時限制令的要求，依法執行凍結曾先生的PayPal賬戶，只有在原告撤訴或者曾先生方勝訴的情況下才會把他的資金解凍。而對於案件詳情，PayPal表示無可奉告。而速賣通則表示，資金凍結與其無關，也不知曉原因。
12月8日，曾先生收到凱思·沃格特發來的郵件，稱該侵權案將於12月11日在芝加哥的一家法院召開聽證會。如果在收到這次傳票21天內沒有提出上訴或者辯護，法院將直接作出判決。
平白無故受到侵權起訴，曾先生不甘心，決定積極應訴。他很快選定了一位當地的華人律師，交訂金簽了代理協議。
辯護律師依照法律介入後，對方律師不敢置之不理，立即給出了“侵權”證據。曾先生拿到證據後，證實了涉嫌侵權的那家公司和他根本沒有什麼關係。但是，小豬佩奇的律師在釣魚取證時，那家公司提供的收款PayPal賬戶卻是曾先生的。這就是曾先生的賬戶突然遭到凍結的原因。
請人幫忙反釣魚，拿到“背鍋”證據
曾先生求助一位有業務往來的國外客戶，與那家公司聯繫，調查導致自己“背鍋”的原因。
這位國外客戶也用起釣魚的方法，向該公司表示想訂購與小豬佩奇有關的產品，那家公司很快有了回覆，表示願意接單，並提供了電話和PayPal賬戶，而這正是曾先生那個被凍結的賬戶！
拿到證據，找出了真正的侵權人，曾先生開始和對方交涉。面對確鑿的證據，對方承認那些產品和往來信件都是他們賬號發的，但是辯稱發佈該侵權產品以及回覆信件的人現在已經離職，他們公司對這個侵權案件不承擔任何責任。
曾先生當然不能接受，表示侵權是以其公司的名義做出的，他們和員工的糾紛是內部問題。他們如果不承擔賠償責任，曾先生將通知原告案件的真相，這將導致他們的速賣通網店被封閉，而且曾先生要在國內提起侵權訴訟。
經多次交涉，對方只能同意賠償。
案件結局
2019年1月16日，曾先生通過律師和小豬佩奇權利方協商，確定了和解方案，具體是支付6000美元，賬戶中剩餘的5000多美元解凍。
根據此前他和真正的侵權方達成的協議，那家公司先把和解金和曾先生支付的律師費轉過來，之後他通知律師正式和解。
總結教訓
當事人感悟，值得做電商的看看
曾先生告訴記者，這類案件如果不應訴，凍結資金過期會全部劃給版權方。實際應訴也費時費力，美國當地持牌律師起步價數百美元一小時，所以大部分都是以和解告終。凍結資金如果比較少，和解收益可能還沒有律師費多，商家寧願放棄賬號。
而對於版權方及其律師來說，只要拿到侵權證據和侵權者的資金賬戶，幾乎鐵定有收益，所以這種維權方法很有成效，也極具威懾力。
很多中國商家剛剛走出國門，這方面的風險意識比較欠缺。曾先生提醒，跨國電商貿易不要賣侵權產品，同時遇到有陌生人諮詢某個敏感產品能不能做，最安全的方法就是不要回答！
難解之謎
到底是誰挖的坑？至今猜不透
雖然曾先生的所有損失都得到賠償，但真正的責任人依然沒有找到，侵權公司沒有透露具體信息。
曾先生懷疑，也許這件事和以前幫朋友維權有關。他說：“前幾年我有個朋友的工廠註冊外觀專利，被另一家工廠盜版生產，大規模在國內外銷售。我在他們的店下單取證，最後到法院打贏了官司，同時掃除了網上很多侵權的低價賣家，有可能因此遭到報復。”
但這只是一個推測，如果真是報復，對方得明確知道釣魚者是小豬佩奇版權方的律師。曾先生請外國客戶反釣魚，順利拿到證據，與這樣的猜測不大相符。
賣自己的商品，留別人的收款賬戶，這到底是為了什麼，曾先生至今沒有想清楚。
閱讀更多 央視網新聞 的文章
