小時候看《武林》雜誌，上面連載的射鵰，看得神魂顛倒，太有意思了，怎麼會有這麼精彩的小說？
武林完成了金庸在大陸的最早傳播，後來雜誌停止連載，失落了好久。
眼巴巴地等哥哥看完《前驅》《翼上》，或是等他睡覺才能一解對戰爭小說的飢渴，那種心情比過年拿紅包迫切100倍。《橋隆彪》有多精彩你知道嗎？！
稍大一點，水滸、沒人給上校寫信、法拉奇、康拉德、加繆、奈保爾……品嚐文筆思想俱佳的大餐，啥都好說，再看垃圾文字，不如站在寒冷的十字街頭受北風吹。
過程。就像隔壁吸鼻涕的小丫頭變成冷豔高貴冰雪聰明的女神，審美也需要過程。
人生、審美都是不斷的比較和放棄，金庸亦復如此。初讀金庸的激動記憶猶新，再看已味同嚼蠟。
大陸學屆、批評界有一種非常惡劣的風氣，互相吹捧、胡亂吹捧，不知羞恥，金庸去世，吹捧之肉麻直衝雲霄，楞沒一個正經人敢於站出來說一句，金庸小說只是通俗故事，根本就不入流。
冰凍三尺非一日之寒。
胡文輝為嚴曉星《金庸識小錄》作序：“對於偉大的作品，因其內涵的豐富性，總會有不同視界、不同專業的解讀。對曹雪芹是如此，對金庸也應是如此。其實論知識和思想水平，相對於各自的時代，曹雪芹又何曾及得上金庸呢？”
乖乖，曹雪芹不如金庸！
記者採訪華人作家哈金：布魯姆教授批判哈利·波特文學，瞧不上斯蒂芬·金，說是三流作家。
哈金回答：“我們的學生也瞧不起他。文學界對它是不屑一顧的。他們非常流行，但是屬於另一種東西，叫類型小說。但斯蒂芬·金和J·K·羅琳的《哈利·波特》，是兩碼事情，我們要是請這些作家到學校來朗讀，麻煩就大了——那是很丟人的事情。”
拿曹雪芹跟金庸比，你怎麼不拿荷馬史詩跟郭敬明比呢？
公共場合，咱能要點臉嗎？
業餘隊跟巴薩有何可比性？隔壁老王整了段視頻就能跟庫布里克、黑澤明比劃？
多大仇這樣打臉，不怕金庸還手？
跟紅樓比讓金庸都覺得害臊、冒火，用他本人的話來說：“就是通俗小說，沒有什麼追求。誰要拿我的東西和《紅樓夢》一類的比，對方是個女的，我又沒喝酒，也就算了；如果是個男的，我又喝了酒，我一大耳把子給他扇過去。”
金庸作品缺乏思想深度，除了YY還是YY，屬於消遣性的通俗讀物、類型小說，情節對話人物都很幼稚。龍生龍鳳生鳳耗子生兒會打洞，寫愛情就是郎才女貌，女生圍著男生轉；主角光環，逢凶化吉，遇難成祥，豔遇不斷，YY不止；拳頭大的就是爹，韋小寶不會武功，也有件防刺背心和一把很“矛盾”的短劍，作用堪比AK47。
丘處機一揮手幹掉十來個異族敵人，這麼能打為何不抵抗入侵，反倒被異族虐了千百遍？
總體感覺，俗不可耐，文字庸陋，廢話太多，毫無閱讀快感。
金庸沒問題，類型小說當然有其存在價值，只有曹雪芹的世界不正常，只有金庸的世界同樣也不正常。正常的世界就像金字塔，分佈著各種各樣的人群和口味，塔尖必須前衛和尖銳：有前衛才有普及和提高；藝術的刀鋒刺穿麻木不仁的一切，呈現歷史和人性最本質的部分。
有問題的是嚴重誤導讀者的批評界，把一個類型小說家吹成超越曹雪芹的文學標高，真是誤人子弟、毀人不倦！
閱讀更多 西風影評 的文章
