170、171號段多為詐騙電話?手機“黑卡”仍公開兜售

170、171號段多為詐騙電話?手機“黑卡”仍公開兜售,你身份證可能也“淪陷”了

從2016年開始,我國就規定使用手機必須實名登記。但長期以來,依然有一批手機卡未遵守實名制的規定,未實名或假實名,被稱作手機黑卡。

這樣的手機卡也成了犯罪分子最熱衷的作案工具,因為即使警方追蹤到了手機號碼,也難以追蹤到犯罪者本人。這樣的手機卡是從哪裡來的呢?

卡販告訴記者,這些虛擬運營商的卡,用戶只需要在網上上傳身份證就能辦理,用別人的身份證也能通過。很多人看到這裡不禁嚇出一身冷汗,我的身份證信息可能也被註冊“黑卡”了?

手機“黑卡”仍在網上公開兜售

記者在qq上以關鍵字“北京手機號”查找相關qq群,立刻就有各種qq群彈出來。很多群的介紹明確寫道:“銷售聯通、移動、電信手機號,貨到付款”。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

隨後,記者以購買手機卡為由,在河北邢臺見到了一位卡販,他告訴記者,現在移動、聯通、電信實體運營商管得緊,這種所謂的“正規卡”,必須本人去營業廳,人臉掃描一致後才能辦理。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

除了卡販口中的“正規卡”之外,還有號段多為170、171等的“非正規卡”,這些卡的背面,也都標示著“使用真實身份信息登記”“請出示本人有效證件辦理號碼”。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

據瞭解,這些卡片分別屬於虛擬運營商“朗瑪移動”和“話機世界”。卡販告訴記者,這些虛擬運營商的卡,用戶只需要在網上上傳身份證就能辦理,用別人的身份證也能通過。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

那麼,用他人身份證去騙制手機卡,這些虛擬運營商能發現嗎?

朗瑪移動人工客服人員:上傳的照片,是不是本人,確實是核實不到,但只要上傳的照片符合要求,都是可以審核通過的。

經過測試,記者發現,這些虛擬運營商的電話卡,無論是打電話、發短信,還是註冊網絡平臺賬號,均能正常使用。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

廣東潮州警方偵破手機“黑卡”案件

長期以來,一直有大量不法分子隱藏在“手機黑卡”後肆意作惡。為了從源頭上打擊犯罪,公安機關對“手機黑卡”採取高壓打擊態勢。去年,廣東潮州警方就偵破了一起典型的“手機黑卡”案件。

2017年底,廣東潮州警方接潮州移動公司報案,稱其發現約有2000個2015年入網的潮州移動手機號碼存在異常情況。

湘橋公安分局刑偵大隊辦案 民警:這批卡利用移動公司的漏洞,辦理588元套餐之後立即申請停機保卡,每個月只需要繳納5元的保卡費,這批卡再通過網上APP購買流量,並將這些話費在網上進行套現,從而非法獲利。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

很快,一個持有海量手機卡,註冊微信賬號等各類網絡賬號進行牟利的犯罪團伙浮出水面。最終警方成功抓獲犯罪嫌疑人16人,查獲手機黑卡近170萬套。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

經審查,該團伙騙取潮州移動公司話費近200萬元,註冊的各類網絡賬號高達507萬個。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

目前,相關涉案人已經分別被以侵犯公民個人信息罪、合同詐騙罪判處入刑。

下游“黑產”需求大 手機“黑卡”成幫兇

這些手機卡被用來做什麼了呢?經過央視記者的深入調查,一條手機黑卡的產業鏈終於清晰呈現。

記者瞭解到,手機黑卡的來源主要有三個,一個是實體運營商卡,第二個是虛擬運營商卡,還有一種是境外電話卡。手機黑卡主要以線下銷售為主,線上的銷售則主要通過即時溝通工具或者電商平臺進行。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

據瞭解,目前手機黑卡被大量用於網絡犯罪,因為大量的網絡平臺都需要手機號碼註冊。比如很多不法分子使用一種叫“貓池”的設備,控制大批手機黑卡,註冊各類網絡平臺賬號,從各類網絡活動中非法獲利。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

廣東省潮州市公安局網警支隊副支隊長 翁傑:網絡詐騙、網絡賭博或者水軍,或者是網絡薅羊毛,這些黑產都大量需求這種手機黑卡。

中國人民大學法學院副院長 楊東:這些網絡黑產非法採取身份證和個人信息,註冊大量的手機號,進行非法獲利,這種獲利如果達到一定金額,就涉嫌盜竊,如果是很明顯的,主觀意願非常強的詐騙,那麼涉嫌詐騙罪。

170、171号段多为诈骗电话?手机“黑卡”仍公开兜售

目前,相關部門一方面在加大對手機黑卡的打擊力度,一方面在推進立法進程,努力從源頭上消除手機黑卡的問題。

其實我們經常接到的騷擾電話、詐騙電話,很多都是171、170號段,這些都是虛擬運營商的電話號碼,而這些號段的電話卡竟然辦得如此容易。

專家認為,從行業治理角度來講,應該加強主導運營商對虛擬運營商的管理,制止虛擬運營商在操作環節上的漏洞。要想有效制約虛擬運營商,就要罰得夠狠。只有罰到肉疼,他們才不敢任性。


分享到:


相關文章: