警法
V
小報
警·人·警·事
今
日
提
醒
2019年1月15日 星期二 北京 晴轉多雲
最低氣溫-10度 最高氣溫-2℃
今天限行車號：2號&7號
早7點至晚8點，限行機動車（含臨時號牌）禁止在五環路以內道路行駛。
為了您和您的錢包考慮，小編建議如果今天限行的話還是乘坐公共交通吧~也是別有一番風味呢~
簡
訊
警
事
聚
焦
01
醉酒男上錯公交搶奪方向盤 被乘客合力撂倒拘7天
1月11日8時49分，貴州省貴陽市公交集團有限公司32路公交車駕駛員朱師傅駕車正常行駛到金關小區站時，一男乘客突然走到駕駛室旁，搶奪方向盤。
這是事發時公交車上的監控畫面，只見一個頭戴黃色安全帽的男子走到車頭，單手放在了公交車方向盤上，試圖阻撓車輛的正常行駛。隨著車廂內的憤怒喊聲，駕駛員將車輛緊急制停。這時名乘客突然上前，一把將男子拉了回去，並將他撂倒在地。駕駛員也在這個時候掏出手機報了警。
目前，男子因妨害公共安全已經被處以7天的行政拘留。
02
男子給新生兒落戶跑5趟未辦理 涉事民警致歉調崗
1月14日電 1月8日，一篇《想給新生兒落戶跑5趟民警要求提供親子鑑定》的新聞報道在媒體廣泛傳播。昨日，海南省樂東黎族自治縣公安局在官方微博通報稱，已對涉事民警給予通報批評處理，並調離原工作崗位。
通報介紹，事件發生後，原樂東公安邊防支隊黨委高度重視，支隊紀委牽頭，立即組建調查小組全面核查該事件。經核查，民警費銅菁在為群眾邢先生辦理其小孩落戶的過程中，為確保戶籍辦理的真實性，未能及時核實戶籍辦理材料導致戶籍辦理時間較長，給邢先生的正常生活造成了困擾，並且民警費銅菁在接待群眾時出現言語不當、行為粗暴的情況給公安形象造成了不良影響。經支隊黨委研究決定，對費銅菁給予通報批評處理，並調離原工作崗位。
目前，支隊調查組、所領導和民警費銅菁已向當事人邢先生道歉，並已取得當事人的諒解。
榜
樣
楷
模
01
泰和交警接力架起生命救援“快車道”
“我老婆現傷情嚴重，我們正開車從蘇溪趕往縣人民醫院救治，請求交警幫助。”1月11日下午，泰和縣公安局交警大隊縣城中隊接到一男子急切地報警求助。時間就是生命。分析警情後，該中隊第一時間規劃了最佳急救路線，從城郊一路警車開道，沿途各路口交警接力管制，僅用了十分鐘，便把傷者送到了人民醫院。因搶救及時，目前傷者已脫離生命危險，轉入普通病房醫治。
據悉，從城郊319與105國道立交橋到城區中心的人民醫院近7公里，沿途要經過澄江大道、白鳳大道、工農兵大道等中心繁忙路段，通過 6個紅綠燈。當時，又恰逢週五下午，城區車流量也比平常要大。
02
北京地鐵安檢員熱心服務乘客出行受讚譽 ——2018年共湧現出好人
2018年，北京市軌道交通各站安檢點位，在認真開展安檢工作的基礎上，熱心服務乘客出行，湧現出好人好事416件，其中，拾金不昧241件，助人為樂175件。收到乘客錦旗11面、感謝信16封，受到熱線表揚152件，熱心服務乘客出行受到廣泛讚譽。自2008年北京地鐵實行安檢機制以來，廣大安檢從業者愛崗敬業，熱情履職，在服務群眾平安出行方面一直髮揮著重要作用。乘客在乘坐公共交通出行時，也應當主動配合安檢，共同維護安全有序的公共交通環境。
【案例回放】
遛娃神器抽樣全部有隱患仍網售，律師：有質量問題平臺需擔責
1月14日消息，13日，央視《每週質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平臺中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
遛娃神器抽樣百分之百存安全隱患
1月13日中午，央視新聞頻道《每週質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共採集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平臺45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。
另外，《每週質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。
商家銷售無法提供質量檢測證明
13日下午，北青報記者在線上購物平臺搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。
北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行諮詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
北青報記者諮詢了該網售平臺的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。
網紅產品適用童車產品質量標準
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。
韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平臺，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平臺聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。
消費者可要求平臺提供銷售者信息，網絡交易平臺無法提供的，消費者可要求平臺承擔責任。若網絡交易平臺明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。
能量補充站
只會幻想而不行動的人，永遠也體會不到收穫果實時的喜悅。
• end •
關注精彩內容，要先點擊這裡哦~
閱讀更多 狐Sir 的文章
