猛龍與籃網的比賽並不算焦點之戰，但相比昨天寫的76人對湖人，這兩支都是東部季後賽球隊，非常有可能在季後賽首輪相遇。因為東部前5與6~8名的實力差距比較大，籃網想在季後賽擊敗猛龍的機會不大，但從這場比賽裡還是能發現不少我們關心的信息，對於瞭解猛龍和籃網兩支球隊有不少幫助。
1.拉塞爾和籃網是怎樣讓猛龍陷入苦戰的
這是一場讓人對拉塞爾能力認知略有改變的比賽。過去我們提起拉塞爾，有兩個標籤是固定的，一是爆發力有限，二是籃下終結效率低下，但拉塞爾這場突破和攻筐表現都要遠好於賽季平均，在擋拆戰術裡與猛龍中鋒的博弈非常精彩，合理衝撞區內7中6跟我們平時熟悉的拉塞爾頗有不同。
當然，我們知道這場籃網摧毀猛龍防守的最強武器是三分球，41中20的三分球打的猛龍酸爽無比——注意，猛龍是限制對手三分能力很強的球隊。
籃網三分的暴走，得從兩個方面看：
第一，籃網有一些無球戰術打的很漂亮。喬-哈里斯是個很多人還沒有意識到的無球大神——如果你告訴我，這個聯盟裡有球員單位時間無球掩護產量超過或與庫裡接近，那當然沒問題，但你告訴我有人無球掩護產量和效率都與庫裡接近，我是不信的，然而，喬-哈里斯本賽季就是這樣的球員，此人每36分鐘無球掩護4.566次，庫裡是4.873次，效率是每回合1.32分，甚至超過庫裡的1.30分，簡直不可思議。
有關喬-哈里斯的幾次無球戰術可以多說一些——涉及到與昨天內容的聯動——哈里斯第二節有一次橫向的無球跑動，跟昨天英格拉姆的無球戰術有些相似，不同的地方是，在西亞卡姆被掩護掛住後，哈里斯沒有選擇切入，而是直接向三分線外移動接球三分，讓收縮防守的伊巴卡毫無辦法。
這個球就很好的體現了射手型球員打無球的優勢，他們執行戰術時，可選的方向更多，向外移動接球跳投對防守方來說，中鋒收縮協防是沒有意義的。下半場哈里斯又打了一個同樣的戰術，西亞卡姆這次換防更快，哈里斯沒有了投籃機會，但他可以直接再往籃下切入，讓戰術又多了一個變化，不過西亞卡姆追的足夠緊，拉塞爾傳球也有點大，哈里斯沒能直接形成攻筐機會。
你可能會說，射手型球員普遍運動能力有限，他們雖然有掩護後接球投籃優勢，但空切籃下沒有空接能力，還是有一些遺憾——是的，射手在空切產量和效率上是趕不上運動能力勁爆的內線或者鋒線球員的，但相比跑動後接球快速出手，空切籃下畢竟距離籃筐更近，是個效率底限更高的得分方式，即使是射手空切，作為戰術多一種選擇方向的變化還是很有用——典型的例子就是克萊和庫裡。聯盟裡也有一些球員具備成長為空切+無球掩護俱佳的潛質——比如庫茲馬，比如開拓者的萊曼。
我們回到這場比賽，注意這兩次空切伊巴卡的選擇都是蹲坑，即使第二次哈里斯往裡切時，理論上阿倫在弧頂的威脅是不夠的，伊巴卡應該去籃下保護，但伊巴卡也沒有做出反應——這是我們經常吐槽伊巴卡協防意識不佳的典型案例。猛龍防無球掩護喜歡保守策略，比較依賴防守人擠過掩護，如果猛龍真的能走到總決賽，這種策略防勇士風險很大。
猛龍防擋拆也很保守，但這場被籃網打的有些抓狂——這是籃網這場比賽三分球暴走的另外一面，有一些回合，持球人並沒有嚴重改變猛龍陣型，但45°的防守球員稍微往持球人的方向移動了一丟丟，被持球人瞬間抓住了時機，傳球找到哈里斯、克拉布或者拉塞爾，後者投的極為堅決揚手就中，頗有點耍流氓的意思。
倫納德就往拉塞爾突破路線上移動了一丟丟，放給了哈里斯一丁點小空位，哈里斯就把握了
這種球籃網這場進了好幾個，這就讓猛龍很無語了。
當然了，哈里斯、克拉布就是這麼厲害的投手，他們投出牛逼的準星不算稀奇的事，問題是，格拉漢姆和庫魯斯並不準，本來猛龍鋒線可以適當放掉他們幫助協防籃下，讓籃網的擋拆不好打，但猛龍不是這個風格的，既是不太準的射手，猛龍通常也不會放的太狠，偏偏這場比賽就漏了這倆球員兩次，還都被懲罰了。猛龍一度也渾渾噩噩的跟籃網一樣守了幾回合的聯防，第三節還出現過突然防擋拆過於激進，被拉塞爾的傳球和阿倫提前順下懲罰的情況:
兩翼是克拉布和哈里斯，猛龍鋒線是不敢收縮的，但防雙掩護伊巴卡和西亞卡姆都提到上線那麼高的位置似乎沒有必要，這場並不是拉塞爾持球投神準的比賽，參與掩護的傑佛森和阿倫在弧頂也沒有足夠威脅，結果阿倫順下扣了空籃，這是猛龍全場最差的一次防守。
正確的站位應該是這樣的：
猛龍後面還出現過拉塞爾與內皮爾擋拆，麥考和OG夾擊拉塞爾，拉塞爾找到內皮爾，後者命中空位三分的情況，這個回合應該也是溝通失誤，而不是防守策略安排。
你肯定不能要求一支球隊防守端不犯錯誤，我只是列一些猛龍沒做好被籃網敏銳抓住的地方——拉塞爾現在的出球真的太棒了，可能不太適合用激進策略對付這個球員。
其實以猛龍豐富的鋒線防守資源，強大的一對一單防能力，以及多人具備出色協防意識、協防能力和輪轉速度，既然對手是沒有丁威迪的籃網，對手中鋒也沒有低位能力，猛龍在一些時段可以拿出五小陣容把籃網的擋拆和無球戰術拆掉，考驗拉塞爾的單打（勒韋爾這場打的一般）。但猛龍對五小陣容的使用並不熱衷，本場比賽只有最後防籃網絕殺時拿掉了伊巴卡，納斯還是喜歡有中鋒幫助護筐和掩護，而不是五小的撕咬和速度——其實猛龍本賽季有限的325個西亞卡姆打中鋒的回合，他們百回合可以淨勝對手23.4分。
總體而言，籃網能在百回合裡轟下高達121.4分，靠的是不錯的無球和擋拆戰術、堅決的三分出手、拉塞爾出色的傳球時機把握，籃網這支球隊在創造三分機會和把握三分機會上，的確很有一套。
2.小加索爾和林書豪能帶來些什麼
小加在猛龍的第二場比賽繼續替補出場，發揮非常出色，但我們重點要關心的不是他在低位漂亮的大勾手或者外拆中距離——這些瓦蘭和伊巴卡也能幹，關鍵是小加能帶來哪些不一樣的東西。
高位策略這場球沒太體現出來，因為伊巴卡和瓦蘭都不是這個類型的球員，猛龍雖然有伊巴卡高位持球的戰術——這場也打了一次——但用的少，猛龍對中鋒的使用多以掩護牆、掩護終結點和低位為主，圍繞中鋒高位持球還需要進一步開發。
但小加這場的傳球表現依然令人印象深刻，籃網守了大量聯防，小加作為中軸破聯防是個不錯的武器。
小加在防守端護筐的位置感，擋拆兼顧一防二的能力，這場都展示了出來。第四節有一次形成了小加錯位單防拉塞爾的回合，小加的防守站位也讓人印象深刻，他沒有擋在拉塞爾身前兼顧投籃和突破——如果拉塞爾用節奏調度小加，小加很難防的了——而是防投籃的同時讓出了一側，讓拉塞爾走底線方向，這樣此時在底角對位阿倫的西亞卡姆就可以橫移堵住拉塞爾的突破路線，即使阿倫在底角被放空，考慮阿倫的三分並不準，這也是可以接受的結果——當然，很打臉的是，阿倫竟然投進了...
短短22分鐘，小加的能力已經展示了不少。
今天有人問，為什麼納斯要把小加放在替補。我自己猜想，可能有這樣的考慮：
第一，照顧伊巴卡的感受，而且猛龍首發很多戰術需要伊巴卡參與，比如下半場一上來猛龍打了N個伊巴卡的中距離戰術——最簡單的洛瑞擋拆，伊巴卡外拆，複雜一點西亞卡姆給洛瑞手遞手，改變陣型後再找伊巴卡中距離，更復雜一點的西亞卡姆持球，洛瑞掩護的逆向擋拆，改變陣型後再找伊巴卡的中距離等等，伊巴卡中距離很準，猛龍戰術也打習慣了，小加風格完全不同。
第二，猛龍還需要一些時間找到小加的定位。直接讓小加出現在替補席頂替瓦蘭的位置，按瓦蘭的方法去用，對猛龍來說改變最小，猛龍花一些時間給小加設計出更適合的戰術，在球員變動更多的替補席去做這件事，比在相對熟悉的首發五人組裡做，對球隊影響更小。
未來會不會把小加提上首發不好講，但猛龍之前也是伊巴卡瓦蘭都有首發的時候，具體怎麼用看對手，可能納斯也會這麼用小加和伊巴卡。
這場看完之後，應該讓人對猛龍更有信心了——之前瓦蘭受傷，銜接段中鋒用門羅，效果真的不好，而小加對比瓦蘭都是不小的提升。雖然小加也有一定的侷限性，但考慮到瓦蘭也有，而猛龍即使對陣雄鹿、凱爾特人這樣的對手，瓦蘭也有出場時間，從這個角度看，既然侷限性原來也存在，那麼無論如何，即使對陣能針對小加的對手，他對球隊帶來的依然是對比過去的提升。
而林書豪的加入，就讓猛龍又補上了一個需要加強的環節。
範弗利特受傷，賴特被送走，猛龍現在實際操刀銜接段控衛的球員是麥考——他這場打的還行，但恕我直言，長遠來看，未必可靠——即使對比範弗利特，書豪也未必吃虧，本賽季書豪的回合佔有率（22%）和真實命中率（59.4%）都比範弗利特佔優，只是失誤稍微多了點。書豪賽季前期出色的三分準星沒能維持下來，但憑藉一直優秀的侵略性和本賽季神準的中距離，得分效率其實是控衛頂級檔次，防守端也有足夠的尺寸和強硬，他來到猛龍立刻填補範弗利特缺勤留下的位置比麥考要更有競爭力，等範弗利特迴歸，考慮到猛龍有用雙後衛的習慣，不但洛瑞和範弗利特經常一塊用，賴特作為高個控衛也一直有輪轉時間，再考慮賴特+CJ邁爾斯兩個輪換球員讓出的時間，書豪在猛龍得到穩定時間是沒問題的，他對猛龍來說是個實實在在的加強。等範弗利特迴歸後，猛龍替補席現在的配置是：
範弗利特、林書豪、鮑威爾、OG阿奴諾比、小加索爾。
我覺得聯盟一半球隊的首發打不過這個陣容...
3.麥考打了一場略有驚喜，但問題還在的比賽
麥考今天打的還行，特別是這個反擊推進攻筐，在勇士時期，真沒感覺麥考衝擊力這麼棒。
但是，每個回合細摳的話，會發現麥考的老毛病其實都在——當然，優點也都在：
優點：
第一，執行力不錯，團隊意識好，有閱讀比賽的能力。比如下面這個回合，麥考看到鮑威爾從對側兜底線過來，看出來是一個找對角射手的戰術，立刻去幫鮑威爾擋住了防守人，可惜鮑威爾得到這個空位後沒有出手。
第二，跑跳能力的確不錯，有協防積極性，運控、傳球、突破都有一些。麥考反跑接球，再借掩護擺脫內皮爾那次低手上籃的確挺牛逼的，也有一次西班牙擋拆作為持球人，突破拋投打進。還有一次在籃下幫加索爾的協防也讓人印象深刻。
但是，麥考的缺點也很明顯，而且挺致命：
第一，出手速度和三分準星是個硬傷。麥考過去三分出手很慢，現在好一些了，但真的不準，內皮爾對麥考的防守基本都是無球端放空去夾擊，麥考回應了一次，但是，他本賽季三分球其實一共就進了2個，投了13次，在猛龍，就進了這一個。猛龍有一次西班牙擋拆讓麥考作為外拆射手，其實很不合適，麥考的三分出手速度和準星，去做這種跑動後接球出手三分的任務，他是完成不了的。
內皮爾去籃下協防，完全無視三分線的麥考
第二，一對一單防效果不好。這是麥考最大硬傷，他跑跳其實很好，體型也不錯，問題就是，為什麼一對一單防在如此努力的情況下，還是誰都防不住呢？這場防內皮爾一對一被過的很狼狽，給人感受就是，麥考的身體協調性在防守端很成問題，對手的晃動變向讓他非常難受。當然，這賽季麥考一對一防守樣本有限，從他防擋拆失位後知道積極的幫大個短暫卡位順下掩護人，再立刻找回對位人的表現看，麥考防守端執行力還是可以的，是不是真的有進步，還需要再觀察。
總而言之，希望麥考在猛龍打出好的表現吧，畢竟是科爾和邁爾斯看中的男人，應該是有潛力的吧。
閱讀更多 靜易墨 的文章
