如果穿越成亡國之君，誰最容易實現翻盤？這兩位帝王才是最佳選擇
每一個朝代都是有著自己的末代君主的，很多時候他們都是傀儡的身份，即使想要憑藉著自己的努力去改變國家的局勢，也是辦不到的，因為他們僅僅是一個政治象徵而已，像劉協不就是這樣的情況吧，這個國家的權力都是曹操父子的手中，他又能有什麼作為呢？那麼如果我們能夠穿越到過去，成為哪位亡國君主，才會有可能實現徹底的翻盤呢？
首先要說的就是那些年紀弱小的存在，他們基本上排除了，比如溥儀，或者是南宋那個被陸秀夫帶著跳海的小皇帝，他們是一點希望也沒有了，所以這一類帝王直接排除；另外就是國家的大權都是掌控在權臣手中，他們沒有任何反抗可以獲勝的機會，這樣的帝王也就不可能了，那麼這麼看起來的話，想要憑藉著這些帝王翻身，那麼就要保證他們能夠掌控國家的政局，這樣的帝王才有成功的可能。
那麼這個看起來的話，其實只有兩位帝王符合標準，那就是崇禎和楊廣了，這兩個人都是能夠權力在手的帝王，之所以失敗全都是各自一系列錯誤的決策結果，先來看看楊廣吧，如果穿越回去，想要隋朝延續下去，他完全可以這麼去做。
隋朝的滅亡主要是兩點原因，一個是民力濫用，另外一個自然就是統治階級內部出現了矛盾，其實只要楊廣能夠將他要做的那些事情，緩緩地去完成，而不是一股腦兒的全部上馬，這樣你能夠兼顧農民的生計問題，也能夠讓完成國家的基礎建設，同時要減少對外的戰爭，這樣百姓就能夠擁有一個良好的生存環境，自然也就沒有人去造反了。
其次就是整合內部矛盾，尤其是關隴貴族之間的矛盾，這個時候我們能夠看到楊廣其實還想要馬上擺脫他們的影響，但是我們從後面的歷史，尤其是唐朝之所以能夠取代隋朝，這個階層發揮了重大的作用了，而楊廣常年都是江都，而不是關隴地區的長安，也就是說明他想要徹底擺脫這些軍事貴族的影響了，這個時候如果楊廣能夠坐鎮長安，採用一種緩和的方式慢慢消除他們的影響，才是最明智的，而且坐鎮關中，就可以掌控天下，只要知道這兩點的話，隋朝不會走向滅亡的。
再來看看崇禎的問題，在他剛剛繼位的時候，整個國家的局勢還沒有那麼糟糕，遼東戰場也是能夠壓制著滿洲人的，而且起義軍的數量也還都是小規模的，而事情的出現就是殺了魏忠賢之後造成的，不是說這個人不能殺，而是有些東西是不能廢除的，比如向工商業收稅，這樣不但可以獲得大量的稅收，還可以避免出現後面將全部的稅收，都壓在土地上了，這樣百姓的生活也就沒有那麼艱難，甚至還可以通過減免稅收的方式，讓百姓的生活更好，這樣農民起義的規模也就不會太大了。
其次就是重用那些軍事人才，並且做到用人不疑的程度，比如盧象升委以重任，讓他全權負責平叛事宜，這樣起義的威脅解除了，至於東北戰場，因為國家像商人收稅了，稅收也就有了保障，這些錢就可以投入到遼東戰場了，這樣一來即便是拖也能將滿清拖垮，同時可以聯合蒙古，來一起對付滿洲人，這樣一來的話崇禎面臨的兩大威脅自然也就不再是問題，那麼明朝還會走向滅亡嗎？
閱讀更多 鑑說說歷史 的文章
