01.
食色性也，性是男女需要象要食飯一樣簡單，愛則是顏值，才華，三觀等在生活中磨合而來，既要互相欣賞又要彼此付出，更要互相尊重又要緊密聯繫，又要相對獨立。愛既複雜又難得，爰與性兼得最美滿。
而在關於性與愛這件事，有的人更羞澀於話題的敏感避而不談，在我看來，一種是性與愛是不可分離的，另一種是性與愛無關，下面我們看看這五位女士對性與愛有這樣的看法！
02.
@吳女士：
我認為“日久生情”這是有理由依據的，以前夫妻更多的是媒人撮合，甚至有的婚前都沒有說上幾句話，哪來的性與愛的說法啊！都是婚後日子長了才有感情，沒愛情的婚姻也能過一輩子，這就是性了，只是沒性的婚姻就是一瓢，徒有華麗的外表，而裡卻是空空如也！
@江女士：
"愛"是一種感受，"性"是人本能體驗。沒有愛情的婚姻，在現實社會中很多，可歌可泣的"愛情"要麼作為故事流傳，要麼隨著走進結婚的"墳墓"被埋葬或者分道揚鑣。沒有愛的男女，只要睡在一起，就會有"性"的需要，可在一起做"愛"的男女，不一定愛著對方，只要當時不討厭對方。
03.
@唐女士：
一個女人，婚前要的情愛多於性，總期待嚮往美好的愛情故事，婚後還是會慢慢趨於平穩的家庭生活，反而性是不可缺少的感情粘合劑。沒有和諧的房事，再美的女人也會枯萎。有了愛，沒有性，時間久了，就會吵架，生氣，慢慢的愛沒有了。如果先有了性，兩個人都得到滿足，愛也就慢慢的有了，愛是“做”出來的。
只要有愛都會有性，彼此都渴望身體接觸，沒有愛但彼此不討厭都會有性，這類夫妻在生活中分歧多已失去愛，但性衝動時會發生關係，這類夫妻比例最多，生活碰撞矛盾升級彼此相互討厭，連說話都歉多肯定沒有性了。性與愛應可以分開的，因我們進化祖先當初是有性無愛的。只是男人容易分些，女人顧慮多難分一點罷了。性與愛統一夫妻都精神抖擻容光滿面幸福滿滿。希望人們性與愛都能統一。
04.
@陳女士：
就我個人認為，只有情愛而沒有性，這樣的婚姻是不健全的，作為一個身心健全的人，他或她，如果只有愛而沒有性，就可能像一個殘疾人一樣是不健全的，情愛就有可能變成虛無飄渺，而性則又真實存在，沒有性的婚姻是一種憐憫，對雙方都是悲哀的，沒有性的婚姻也許因其它因素，但最多隻是維持而已，總之，沒有性的婚姻最後都可能走向墳墓。
@劉女士：
表示都很重要啊，性是個詞，性在前愛在後，例如：生命，生下來活著才有命，如生都未生哪來的命？而非要選一樣就選愛吧，因為有愛在一起才會相互理解包容，才能長久的生活下去，如果一個男人夠體貼疼愛老婆，就算沒有性，女人也可以接受的，如果沒有愛，只有性，那就是將就湊合過日子了。
一個女人，會因愛而變得溫柔體貼，會因性而變得奔放熱烈。性，因為愛而美好。愛，因為性而昇華。兩者都是相輔相成的！
方雨說：
男女共築愛巢，迴避性與色閉口不談是不理智的，無性之愛大底只是空中樓閣一般，所謂的男女情感之山盟海誓，最終都是要接受情慾洗禮的，除非你的信仰是柏拉圖，無慾之說，甘願為性做出巨大的犧牲。只有在性的基礎上，情愛才能得以昇華，得以長久，而情愛則是情慾更高一層樓。
-END-
你覺得婚姻裡，性與愛哪個更重要？歡迎留言評論哦！
閱讀更多 方雨情感 的文章
