1勝1平，希丁克之隊以不敗的成績開始了433在中國的探險故事。如果民意測驗更喜歡哪一場，我想群眾的選擇多半是第二場的1比1戰平冰島。看上去，第二場更有傳控的內容，90分鐘內技戰術發揮的穩定性和均勻度遠勝首場。首戰泰國，有一種抽風的感覺，波峰和波谷的反差有一點大。波谷的時候，幾乎不會踢了。
打的是同樣的433，雖然首發徹底換了人，但為什麼兩戰有這麼大的反差？這是因為兩戰的戰術重心不同。首戰的重心靠近對方的大禁區線，強調控制的空間非常靠前。而次戰的重心往後退了20-30米，更加強調對中場的控制。
繼續追問下去，為什麼改變打法，以及兩戰可以不可以交換打法？讓我們複習一下足球比賽的三個面向。
實力強的，就是以我為主的面向，強調打出自己的特點，不考慮對手是個啥情況，極端一點，教練可能都不怎麼看對手的比賽錄像。比如歐國聯杯荷蘭2比0法國的比賽就是如此，荷蘭人不在乎世界冠軍超強的防守能力，上來就是尺度很大的高位逼搶，表現了強大的內心和向前的渴望。不是說荷蘭比法國實力一定強，而是說荷蘭球員自身的能力達到了完成戰術的程度，簡稱能力強。第二個面向，一般是實力不足的，強調針對對手的特點能力來構建技戰術打法的球隊，重點是抑制對手的發揮。第三個面向，決定於比賽性質和類型，比如淘汰賽就得傾向於防守。
顯然，中國隊是第二種面向。表面上看，對泰國的打法很像荷蘭打法國，但在很大程度上，是針對泰國人最弱的後防線。同樣道理，冰島最弱的是中場，所以強調控制的空間就從前場回撤到中場，總是去掐對手最弱的一環。
不難理解，兩戰交換打法的話，最後的比分就不是1勝1平了，可能是2平甚至2負。為什麼？打腳下好的泰國人，必須在源頭上控制他們的倒騰。如果退到中場才開始攔截的話，等於是給了他們20-30米左右的縱深空間進行傳控，等他們倒騰開了，並向前發展了30多米，中場堆再多人就晚了。冰島球員的身體力量比我們還好，所以如果高位的話，費力不討好不說，關鍵是身後的中場一旦被突破，以他們簡單直接的衝擊型打法，相當於大門之前沒有屏障。
由此，不難推論，今晚打墨西哥，大概還得像打泰國那樣打高位。另外，我們的兩套首發，很難講誰是主力，誰是替補。也許，這個觀念就應該被拋棄，日本球隊很多時候就搞不清楚誰是主力誰是替補。
希丁克的433，就不是一個只有一個面向和一個狀態的戰術形態，而是一個虛構的空筐，能夠裝進去的東西，比我們想像的要多得多。
某種意義上，433、4231等有誤導之嫌。不要拘泥於這個東西，荷蘭隊有時候打出來的是2323。說433是開球的站位，也失之簡單。戰術的核心對空間、時間和整體的敏感，場上11個人共同想像出來的對空間的分割和控制，它是自然而然流露出來的、隨時都在變化的一個東西。這是足球最高級的東西，往往就是說不清，道不明。好比佛經裡就講了，一旦落於文字，就不是事情的本來面目了。
閱讀更多 大小姐說體育 的文章
