1胜1平，希丁克之队以不败的成绩开始了433在中国的探险故事。如果民意测验更喜欢哪一场，我想群众的选择多半是第二场的1比1战平冰岛。看上去，第二场更有传控的内容，90分钟内技战术发挥的稳定性和均匀度远胜首场。首战泰国，有一种抽风的感觉，波峰和波谷的反差有一点大。波谷的时候，几乎不会踢了。
打的是同样的433，虽然首发彻底换了人，但为什么两战有这么大的反差？这是因为两战的战术重心不同。首战的重心靠近对方的大禁区线，强调控制的空间非常靠前。而次战的重心往后退了20-30米，更加强调对中场的控制。
继续追问下去，为什么改变打法，以及两战可以不可以交换打法？让我们复习一下足球比赛的三个面向。
实力强的，就是以我为主的面向，强调打出自己的特点，不考虑对手是个啥情况，极端一点，教练可能都不怎么看对手的比赛录像。比如欧国联杯荷兰2比0法国的比赛就是如此，荷兰人不在乎世界冠军超强的防守能力，上来就是尺度很大的高位逼抢，表现了强大的内心和向前的渴望。不是说荷兰比法国实力一定强，而是说荷兰球员自身的能力达到了完成战术的程度，简称能力强。第二个面向，一般是实力不足的，强调针对对手的特点能力来构建技战术打法的球队，重点是抑制对手的发挥。第三个面向，决定于比赛性质和类型，比如淘汰赛就得倾向于防守。
显然，中国队是第二种面向。表面上看，对泰国的打法很像荷兰打法国，但在很大程度上，是针对泰国人最弱的后防线。同样道理，冰岛最弱的是中场，所以强调控制的空间就从前场回撤到中场，总是去掐对手最弱的一环。
不难理解，两战交换打法的话，最后的比分就不是1胜1平了，可能是2平甚至2负。为什么？打脚下好的泰国人，必须在源头上控制他们的倒腾。如果退到中场才开始拦截的话，等于是给了他们20-30米左右的纵深空间进行传控，等他们倒腾开了，并向前发展了30多米，中场堆再多人就晚了。冰岛球员的身体力量比我们还好，所以如果高位的话，费力不讨好不说，关键是身后的中场一旦被突破，以他们简单直接的冲击型打法，相当于大门之前没有屏障。
由此，不难推论，今晚打墨西哥，大概还得像打泰国那样打高位。另外，我们的两套首发，很难讲谁是主力，谁是替补。也许，这个观念就应该被抛弃，日本球队很多时候就搞不清楚谁是主力谁是替补。
希丁克的433，就不是一个只有一个面向和一个状态的战术形态，而是一个虚构的空筐，能够装进去的东西，比我们想像的要多得多。
某种意义上，433、4231等有误导之嫌。不要拘泥于这个东西，荷兰队有时候打出来的是2323。说433是开球的站位，也失之简单。战术的核心对空间、时间和整体的敏感，场上11个人共同想像出来的对空间的分割和控制，它是自然而然流露出来的、随时都在变化的一个东西。这是足球最高级的东西，往往就是说不清，道不明。好比佛经里就讲了，一旦落于文字，就不是事情的本来面目了。
閱讀更多 大小姐說體育 的文章
