作為挑戰者，徐燦在年齡（24歲：32歲）、閱歷（入行5年2個月：12年零10個月）、職業場次（17場：30場）、擊倒率（12%：61%）等方面均不如衛冕冠軍羅哈斯。
本文作者：藏書人（中國著名拳擊評論員）
在網絡論壇、直播間不少國內拳迷不看好這場挑戰賽，認為徐燦在天賦和水平方面跟羅哈斯差距較大。
但是，當我們認真觀察兩人時，會有另一種結論：徐燦在閱歷經驗方面肯定不如羅哈斯，但在天賦方面徐燦並不弱於羅哈斯，甚至超過這位世界冠軍對手。
“天賦”是個大家都經常使用的詞，在職業拳擊領域，入行後獲得某階段成績所需時間的長短、場次的多寡往往可以衡量一個拳手的“天賦”如何。
比如著名拳王泰森，他1985年3月份打第一場拳擊賽，1986年11月就挑戰了WBC世界冠軍伯比克，入行到挑戰冠軍的時間是1年8個月；
跟他比肩的霍利菲爾德在1984年11月打了職業賽首戰，1986年7月就挑戰了WBA次重量級冠軍卡威，也是剛入行1年零8個月；
“金童”霍亞作為奧運會金牌得主，更是在入行僅1年4個月就衝到世界冠軍賽舞臺上。
當然，這也跟拳手入行前的成績和年齡、承辦公司強弱等有關，洛馬琴科業餘賽成就非凡，自然可以入行僅5個月就早早獲得冠軍賽機會；
阿瓦雷茲入行時才15歲，需要更多鍛鍊機會，因此他在5年零5個月後才奪冠，但作為154磅級歷史上最年輕的世界冠軍，他也證明了自己有過人的天賦。
徐燦和羅哈斯都沒有輝煌的業餘賽成績，入行年齡都相仿，徐燦職業賽首戰是19歲零8個月，羅哈斯職業賽首戰是19歲零3個月，起點相似，完全可以放在一起對比。而這種對比的結果可以在一定程度上看出徐燦和羅哈斯的一些天賦差異。
入行2年後：
羅哈斯：10戰全勝8KO，對手累計戰績36-40，對手平均戰績約4-4，最強對手9-2-1。
徐燦：7勝2負0KO，對手累計戰績66-21，對手平均戰績約7-2，最強對手18-3。
評論：在第一階段，雖然徐燦有了敗績，但他的對手明顯更強，而且此時的徐燦已經兩次獲得洲級、國際冠軍。
入行第3-4年：
羅哈斯：3勝1負2KO，對手累計戰績87-39，平均戰績約為21-10，最強對手17-5。
徐燦：6勝1KO，對手累計戰績125-45，對手平均戰績約為18-06，最強對手26-6-1的前冠軍瑟米諾、此外還有14-0-3、15-1-1的兩個強敵。
評論：這一階段羅哈斯遭遇首場敗仗，輸給了一個32-14-2戰績、正處在5連敗中的32歲墨西哥老將，而且是8回合羅哈斯平均只贏了1個回合的分數慘敗，由此可見此前他的漂亮戰績是刷出來的。
徐燦這方面，在對手明顯增強的情況下，成績卻有了大幅度提高，而且突破了始終沒有KO的瓶頸。
入行第5-6年：
羅哈斯：5勝1平3KO，對手累計戰績76-43，平均戰績約為13-7，最強對手29-5（但在四連敗中）。
徐燦：2勝1KO，對手累計戰績47-14，平均戰績約為24-7，最強對手24-10。
評論：在這組對比中，徐燦對手質量明顯仍高於對手，在羅哈斯職業生涯第6年仍在刷經驗、從敗仗中力爭恢復時，徐燦已經殺進WBA前15名，並最終升至第二位、拿下挑戰權。
彙總一下：儘管徐燦所處的環境更艱苦，更不利於新秀髮展（因起步晚，中國缺少大量肉靶型拳手，不利於新秀刷戰績，中國優質新秀必須過早自相殘殺），但在前6年的發展中，徐燦在對手綜合實力更強的情況下，獲得了比羅哈斯更好的成績、排名。
雖然戰績表是15-2-2KO似乎不敵羅哈斯當時的18-1-1-13KO，但徐燦以60分的積分（拳擊檔案網的積分）衝到了本級別的綜合第14、WBA第2，而羅哈斯當年才獲得15分的積分，放在今日大約只能排在羽量級綜合第120左右，進不了各大組織的挑戰者名單。
所以，我們完全可以得出這個結論，徐燦在職業拳擊前6年的成績是要超過羅哈斯的，徐燦在自己職業生涯第5年2個月拿到挑戰權，羅哈斯在第11年6個月獲得過渡冠軍賽挑戰權......
我們當然承認經過第7-12年的發展，如今的羅哈斯積累了更多的比賽經驗、人生閱歷，但就“天賦”來說，徐燦優於羅哈斯。
閱讀更多 蓋世拳王 的文章
