明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

明朝的內閣不過是大明皇帝的秘書班子而已。首輔厲不厲害,其實不在自己,而在皇帝。

雖然明朝內閣有自我“新陳代謝”的一套制度和潛規則。比如要進閣必須當過庶吉士,進閣之後,必須按照考中進士的時間來論資排輩,出過一次閣再進閣就必須往後排。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

但是在嘉靖皇帝的馴化下,根正苗紅的楊廷和竟然被一個補考的二甲進士張璁給取代了。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

關鍵還不在張璁原本連進閣的資格都沒有,而是最終”幹到死”,嘉靖還不讓退休。是張璁比楊廷和更厲害嗎?顯然不是,而是張璁的服務更讓嘉靖滿意。因為”大禮議”的過程中,張璁站對了位置。

夏言曾經被稱為嘉靖朝的“良知”。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

通過自己的努力,實實在在的政績一度俘獲嘉靖的芳心,然而權勢日盛,不遂嘉靖之意之時,便遭同鄉跟班小弟嚴嵩誣陷,最終下場悽慘,身死家滅。

嚴嵩一開始就是”權奸”麼?非也,年少之時的嚴嵩是神童,劉瑾當權的時候,正直少年,無意官場。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

在的大禮議之時,義正辭嚴,指出嘉靖的過分之處。然而多年世俗磨練之後,嚴嵩毅然決然地選擇了勾結內監,在夏言背後捅刀子。是因為他們有仇嗎?不是,而是嚴嵩明白了嘉靖的需求。所以嚴嵩可以獨霸首輔20年。《明史》對他的評價“惟一意媚上,竊權罔利”。是的,不這麼做,嚴嵩就是夏言。

”千年烏龜”徐階的隱忍術可謂登峰造極,硬是“舔”了嚴嵩十餘年。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

要上位,清算自己上一任已經變得不可避免了。在嘉靖年間的權力舞臺上,即要留權力後門,又不允許首輔們擁有安全退出機制。這就是嘉靖的可怕之處。

然而在嘉靖朝培養出來的人精們還將繼續登上權力的舞臺。

按說高拱資質相對於其他任何一個人都可謂資質平平。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

本來給一個坐冷板凳的藩王當家教,早就被權力邊緣化了。但是裕王的運氣爆棚,上位之後,把這個老年憤青推上了歷史舞臺。若是嘉靖再多活幾年,高拱怕是要走在嘉靖前面,然而幸運的是隆慶帝是個溫和柔弱的皇帝,對高老師的信任無出其右。所以他有資格提前入閣。

徐階是一個善於給自己留後路的人,他向高拱拋出橄欖枝,但是根正苗紅的高拱,幾次讓徐階下不來臺之後,徐階終於也有忍不住的時候,讓這個“老憤青”捲鋪蓋回家。

但是這卻成了高拱後來清算徐階的仇恨基礎。

當徐階滿以為自己全身而退,回家當地主的時候。隆慶發現沒人替自己當“擋箭牌”了,於是又想起來徐階和高拱,在內監陳洪的運作下,徐階雖然也接受到了邀請,卻有絲猶豫。而高拱卻未遲疑,再行入閣,但是再入閣卻被排到了後面,於是這個已經開竅的老憤青,一路喊打喊殺,甚至大打出手,硬是趕走了排在自己前面的一切障礙。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

高拱未能免俗,他再次上臺後,清算徐階,手段之毒辣,令人歎為觀止。他讓海瑞按照大明律法來清算徐階,逼其退地,流放他的兒子。徐階狠了一輩子心,善良了一次,結果給自己招來大禍。

而高拱之所以養成這種“老憤青”的性格,還在於他的家世顯赫,從小就沒吃過苦。所以高拱可謂在嘉靖到隆慶的內閣裡,活得最光明、最敞亮的一個。他嫉惡如仇,在他眼裡滿朝皆汙吏,所以他其實也是銳意改革的,做了很多實事,為後來張居正改革鋪墊了非常多。所以他的結局也是這裡提到的所有人中最好的一個。

雖然高拱也是被張居正勾結內監馮保給搞下臺的。

但是張居正並沒有主動清算高拱,因為馮保要清算高拱。但是撲簌迷離的“王大臣”案,背後站著幾隻黃雀?誰也不清楚。隨意高拱有驚無險,到老了 在家沒事,還專門寫書痛罵張居正和馮保。

而張居正命好,遇到了前所未有的好格局。

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?

那就是萬曆年幼,“主幼國疑”。在風雲際會之中,他利用智慧,總結了前人的經驗,掌握了大明帝國的權柄。明朝的內閣僅此一位,別無二家,即便正德年間的楊廷和也無法與之媲美。

然而代價自然也是慘痛的,生前的權力越大,死後被清算得越慘烈!他對萬曆造成的陰影是無法磨滅的,伴隨了萬曆一生。他對明朝的文官權力的慫恿,徹底改變了朝局。因為當文官集團嘗試過絕對權力之後,便一心要控制萬曆,甚至形成看在野也要議論朝政的勢力。

所以回過頭看,誰更厲害?這些人誰都未能改變自己的宿命。唯有的只有糊里糊塗的高拱,既嘗試了絕對權力,又在下臺後涉險過關。親愛的讀者們,你們覺得誰更厲害?

明朝嚴嵩、徐階、高拱、張居正,誰更厲害?


分享到:


相關文章: