前一段時間美國方面決定從敘利亞撤走所有的美軍士兵，這一決定公佈後引起了外界的不少質疑。圍繞撤軍一事，美國的盟國提出了不同看法，而美國國內也眾說紛紜。不少美國智庫人士覺得撤軍決定略顯倉促，缺乏足夠的前期準備。根據美媒12月31日的消息，撤軍的相關事宜似乎又出現了變數。美國參議員格雷厄姆表示，經過再次討論後，特朗普總統似乎打算重新思考撤軍計劃。
這一消息爆出後讓不少人都覺得意外，此前突然撤軍的決定就顯得很突然，現在國際媒體又有點反應不過來。根據格雷厄姆透露的消息來看，特朗普總統的決定之所以發生了些許改變，跟近期的一次會晤有關。格雷厄姆和參謀長聯席會議主席鄧福德一起同特朗普總統進行了一次會談。在這次會談後，格雷厄姆表示總統已經初步同意放緩從敘利亞撤軍的節奏。
其實按照美國的既定方針和目標來看，美國從敘利亞撤軍是符合戰略方向的。美國介入敘利亞局勢，表面看是為了打擊武裝分子，其實更主要的目標是巴沙爾政府。如今在俄羅斯的全力支持下，敘利亞政府軍已經掌握住了國內的局面，巴沙爾的位置也更加穩定。美國眼看主要目標難以達成，多少是有些心灰意冷。但美軍又不能真的徹底認輸，告別敘利亞。所以才出現這些反覆和波折。
美國國內的很多智庫人士，對撤軍一事也提出了另一種看法。他們認為，特朗普總統的決定是值得欣賞的，只是感覺太過於倉促。按照目前的情況來看，美國在敘利亞的戰略確實是有些食之無味，棄之可惜。但美國並不能真的放棄，至少在庫爾德人問題上，美國還需要堅持住現有的計劃，畢竟庫爾德人是美國在中東為數不多的可靠聯盟武裝。如果貿然放棄，結果難以預測。
美國智庫人士覺得，美軍在完全撤走前，需要主動同庫爾德人代表，土耳其，敘利亞政府來個多方會談。就庫爾德人的生存區域，武裝分子的打擊問題給出一個明確的框架，或者是規則。只有這樣，美國才能安穩住各方的人心，同時保住美國的影響力。如果敘利亞形勢再次發生變化，美國會隨時重返敘利亞。
此次美國高層的臨時變卦，其實還考慮到另外一個強大的力量，這就是伊朗。伊朗在中東地區的影響力很大，美國在敘利亞北部佈局，不只是針對敘利亞政府軍和土耳其，還有暗中挾制伊朗的想法。一旦美國撤走，敘利亞政府軍就有可能跟庫爾德人進行會談，討論敘利亞政府軍下一步的活動範圍。同時伊朗也可能會支持敘利亞，進而設法解決和干預對伊朗不利的勢力。在美國高壓針對伊朗的大背景下，美國顯然不希望給伊朗留下突破封鎖的餘地。從目前的狀況看，美國放緩撤軍的可能性很大。
閱讀更多 僱傭兵 的文章
