隨著哈登對於後撤步三分的重新定義，關於他是否得到官方照顧的風聲越來越大。
那麼，哈登是不是迫使聯盟為他放寬了規則？
著名籃球記者喬納森-費根在《為什麼哈登的後撤步三分不走步？》這篇文章當中，用這樣的方式來表達他的看法：
“對於休斯頓的火箭球迷來說，這可能讓他們感覺像是回到了過去的快樂回憶，那時候，敵人們就會抱怨奧拉朱旺的“夢幻腳步”。”
“哈登的後撤步是完全可以允許的，正如他打破歐洲步上籃方式的時候，正與現在一樣。”
“換一種說法，規則NBA規則第十條，第十三節的規定，“當球員在前進或完成運球時接球，可以採取兩步來傳球或上籃。”
這篇文章當中，喬森納-費根認為哈登的後撤步並不走步，而且嚴格遵循了收球之後兩步起跳出手的籃球規則。
那麼，為什麼哈登的後撤步還會激起球迷圈的巨大爭論呢？那是因為，哈登的後撤步在視覺上有別於我們平時習慣的1-2-起跳的投籃。而是1-2-3再起跳，這似乎是一個標準的“四步上籃”。
然而，根據在NBA主裁十九個賽季，並曾擔任聯盟官員五年的Ronnie Nunn親口解釋下，我們才知道這個“四步上籃”到底是怎麼一回事。
以對陣馬刺時候哈登命中的關鍵三分為例，在講解視頻當中，Ronnie Nunn在哈登踏出的右腳的第一步上標註了STEP 0，並解釋說：
這意味著哈登這時候其實並沒有完成真正的持球，因此這視覺上的第一步並不是真正的一步。
之後，哈登左腳再撤一步，這個時候哈登完成持球，才是STEP 1。
然後右腳撤回，STEP 2 ，起跳投籃，這就是我們常規意義上熟知的三步上籃。
而關於哈登到底何時完成持球，大部分時間都不是我們通過遠距離低像素的GIF可以看得清楚的。因為哈登做雙後撤的時候會習慣做一個類似拜佛的假持球，這些絕對需要近距離的高清畫面才可以分辨得出。
當然這並不是說哈登的後撤步三分從不走步，比如對陣爵士隊時，手忙腳亂的哈登就在盧比奧的跟防下造了一個三分犯規。那是一個如假包換的走步，雖然事後裁判報告證實了哈登的走步，但是在當時他瞞住了裁判的眼睛並幫助火箭鎖定了勝局。
對於裁判來說，吹罰哈登是最困難的事。哈登的突破與上籃著實是在挑戰裁判的鷹眼，因為在他持球與踏步之間其實只是毫釐之間。與球迷通過電視直播上觀察比賽不同的是，當裁判來說近距離吹罰的時候，以NBA球員的運動速率，對於他們來說更是難上加難。
哈登的後撤步三分對於現場最頂尖的裁判來說可能可以在當時做出判斷，而對於球迷來說，則是需在高清的情況之下一幀一幀的慢放手部和腳步動作才可以做出判斷。因此，隨便拿出一個看起來撤了兩次的後撤步便說走步是不可取的。
認為雙後撤步本身就是走步的想法是錯誤的。所有球員都會在高壓防守之下的某些時刻手忙腳亂而走步違例，更別提哈登這種無時無刻不在持球面對對方最強防守的情況之下。大家都會打球，也都會在某些時候走步，那很正常。並不值得上綱上線。
把這項技術打磨到了肉眼難辨，並且全聯盟都難以阻擋，這才是哈登最令人驚歎的地方。
然而，在這兩年哈登每場都要投個6，7次的後撤步三分中，能夠拉出來抽幾鞭子的走步圖，無非也就那麼幾個罷了。
喬納森-費根在文章中還表示：
“假設哈登是某種程度上由官方包庇是錯誤的。抱怨的球迷，有時是媒體，相信哈登已經讓官方們改變了他們的規則。”
而關於哈登的後撤步三分製造犯規，則是另一個維度的內容了。
大家都知道，哈登的持球三分需要大量的運球尋找節奏，通過觀察調動防守球員的重心來選擇投籃方式。當防守球員被騙開空間之後會非常惶恐地飛撲過去，而哈登則可以完美地控制自己後撤的方向與速度，這樣一場車禍就在所難免了。是三罰還是三分還是3+1還是打鐵，純看哈登自己的手感。
在此之前，連續超高頻率的胯下運球對於哈登找到這個節奏點十分重要。然而，也正是因為這種打法，讓哈登並不擅長接球快速出手，由於身高和彈跳高度都不是頂級，這讓他在最後時刻只剩下很短進攻時間的投射成功率並不高。
因此，如何在最後時刻讓哈登有充裕的時間去單挑對面的防守人，是火箭全隊最需要做好的事。
對於對手來說，想要防守哈登後撤步三分不犯規也不難：
1.輕點撲，看他手感。
2.能跟上哈登的運球頻率，並且能預判他的後撤時機就好了——放眼全聯盟，這樣的人你們可以看看能找到幾個呢。
之前敗給火箭的比賽之後，綠軍少帥史蒂文斯在接受採訪就對記者表示：哈登打出了超高的水準，他的後撤步三分太難防守了，要麼你就是看著他把球打進，要不然就只能犯規。
閱讀更多 看不清的籃球君 的文章
