李四光是地質學家，魯迅是作家。按說應該沒有交集，可1925與1926年他倆卻打起了嘴仗。
魯迅比李四光年長8歲。1920年，31歲的李四光出任北京大學地質系教授兼系主任。此時，魯迅也在北京（當時稱“北平”——蕭陶注）。魯迅在北京工作生活了14年，當過公務員，也做過大學老師。在北大教書時，魯迅只是一名兼職講師。不過，他二弟周作人倒是貨真價實的北大教授，月薪240元，收入比魯迅還高。北大教授其實個個都富得流油，全都坐小汽車上下班，可李四光卻是個例外，他騎車上下班。
李四光的最大貢獻是讓中國甩掉了貧油帽子
在北京工作時，魯迅也坐車上下班。不過，多數時候他坐的是黃包車。有一次，拉車的車伕摔倒了，坐在車上的魯迅也跟著遭殃，用他自己的話說：“我手在袋裡，來不及抵按，結果便自然只好和地母接吻，以門牙為犧牲了。”
對於李四光騎車上下班這件事，魯迅肯定有想法。要知道在赴英攻讀碩士前，李四光就已經是湖北軍政府實業部長。用現在人的眼光看，人家官拜正廳級。即便在當年，他也是個大官。
國立京師圖書館舊址
1925年，李四光兼任國立京師圖書館（今國家圖書館，曾用名是“北京圖書館”）副館長。得知此事後，魯迅接連發表兩篇文章，刻意突出李四光的薪酬，稱李四光“月薪至少五六百元”，並擠兌李四光和館長梁啟超：“兩位的薪水每月要一千多，所以此後也似乎不大能夠多買書籍”。
魯迅沒猜錯，副館長的薪酬的確是500元，但李四光兼任圖書館副館長真不是為了錢。自從兼職之後，李四光就不再從北大領取薪水。北大規定教授不得在外兼職。圖書館的薪金，李四光也只肯領一半。他說：“我個人的生活簡單，不需要那個數目。”他將剩餘的一半薪酬捐給了圖書館，用於購買圖書。
對於魯迅的指責，李四光覺得很委屈，便給徐志摩寫了一封公開信，表達他對魯迅的不滿。李四光在信裡寫道：“魯迅先生我絕對沒有意見，但是我想他一定有他的天才，也許有他特別的興趣。任我不懂文學的人妄評一句，東方文學家的風味，他似格外的充足，所以他拿起筆來，總要寫到露骨到底，才盡他的興會，弄到人家無故受累，他也管不著。”
徐志摩把李四光的來信連同自己所寫《請讓我們帶住》刊登在他任職的《晨報》上。徐志摩本想勸和，可魯迅卻認為他跟李四光是一夥的，於是又先後發表《不是信》和《我還不能“帶住”》兩篇文章，繼續諷刺、挖苦李四光，同時也捎帶腳地罵了罵徐志摩。
楊蔭榆
魯迅之所以跟李四光過不去，要蕭陶說，除了對李四光有成見外，還有一個原因，李四光是魯迅死對頭楊蔭榆的好友。楊蔭榆是錢鍾書夫人楊絳先生的親姑姑，當時正擔任國立北京女子師範大學校長。
“三一八慘案”發生後，魯迅寫下《記念劉和珍君》一文，其中“不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡”這一句後來廣為流傳。這篇文章就是衝著楊蔭榆去的，可李四光卻通過寫文章為楊蔭榆站臺，這麼做當然為魯迅所不容。
李四光知道自己不是魯迅的對手，沒再寫文章反擊。兩個人吵是吵架，一個吵那是罵街。見李四光沉默不語，魯迅這才鳴鼓收兵。
中國地質博物館東廣場的李四光塑像
李四光在京師圖書館任職的時間並不長，很快就去英國攻讀博士學位。學成回國後，他一直在大學和地質研究院任教任職，還代理過中央大學校長。建國後，李四光先後擔任過中國科學院副院長、地質部部長等職。1971年，他病逝於北京。
1926年，魯迅離開北京。十年後，他因病在上海去世。相比之下，楊蔭榆的結局要更悲壯一些。1938年初，她死於侵華日軍的屠刀下。有關她的故事，留待以後再聊。
↓ ↓ ↓ ↓ 關注蕭陶微信訂閱號：xiaotaowechat（←長摁複製添加）
閱讀更多 蕭陶 的文章
