丁字褲在歐美已是非常普遍的女性內褲了。它最大的好處是穿緊身褲或禮服時避免露出內褲痕跡的尷尬。（這是無痕內褲也無法達到的，會造成卷邊。）其實大部分的女性包括亞洲女性都認為，若不慎走光露出超大內褲，比被別人直接看到肉肉還丟臉。
ROSA組織和愛爾蘭團結工會（ Solidarity-People Before Profit TD Ruth Coppinger）的成員齊聚都柏林尖塔，在附近的大樹和柱子之間拉起了布繩，並掛滿了丁字褲，抗議Cork強姦審判案中17歲受害者遭到的不公平待遇。
案件回顧：
日前，愛爾蘭一17歲少女在Cork遭遇27歲男子性侵，之後提起訴訟，但令人意外的是，在法院判決時，陪審團和法官竟然接受被告方律師的荒謬說辭：“當時這位少女穿著蕾絲花邊丁字褲，這是在暗示她被被告吸引，願意與對方在一起”，最終裁判被告無罪。
判決一出，愛爾蘭民眾紛紛為女孩打抱不平，炮轟審判結果。性侵就是性侵，穿什麼是女性的自由，“蕾絲丁字褲”不能作為判定被告無罪的證據。
ROSA發言人麗塔·哈羅德（Rita Harold）表示，此次遊行示威是在呼籲社會保護被強姦者免受指責，免受不公平待遇。所謂的“強姦迷思”（rape myths）時代是時候終止了，陪審團應該接受嚴格的培訓，審判不能如此隨意，“裸露的服裝”絕不是被告犯罪的理由。
在第八次修正案公投期間，愛爾蘭民族非常團結，所以，ROSA希望這一次，依舊有人可以站出來，幫助這些無辜女性。
下午，示威者在都柏林尖塔（The Spire）舉行抗議活動，除了懸掛丁字褲外，他們還高舉“終止強暴迷思”，“服裝與犯罪行為無關”和“終止受害者在法庭上遭受指責”等標語，希望法院和政府能給出一個滿意的答覆。
據不完全統計，陌生人之間的強姦案在總數中只佔到13%-29%，也就意味著71%-87%的強姦犯和受害人互相認識，早有預謀，根本不是臨時的見色起意，因此強姦案的發生跟受害者在案發當天穿什麼完全無關。所以，任何強姦案的發生都是一場“純粹的犯罪”，被害者的穿著不應該作為給強姦犯定罪的證據，更不應該成為其被判無罪的證據。
小編覺得真是滑天下大稽之談，因為穿丁字褲就判無罪，這麼沒有道理可講啊
閱讀更多 社會第八面 的文章
