殷墟里為何有白種人骨頭?喜歡人祭的商朝是誰建的?

花落♡KicaZ莫相離


這個關鍵是要看夏朝的繼承是何代。中華第一史--史記說:夏的開國元勳是夏后氏大禹,而大禹的祖宗是為上古的一著名帝君…帝顓頊,相傳其為黃帝的孫,民間傳說其很有智慧,教化民眾,周邊諸侯都歸附他,,使他建立了個幅員遼闊的大帝國。



史記說顓頊的勢力:向北到達了幽陵(即現時的西伯利亞),南邊到達了交阯(即現時的越南、老撾),西邊去到流沙(即全球第二大流動沙漠塔克拉瑪大沙漠),東邊到了蟠木(即現時被美國劃給日本的琉球一帶)。司馬遷又說:顓頊帝國凡是日月光芒所到之處,均來歸屬,用現在語言便是“日不落帝國”…


我們知道大漠以北及西北,自古自就高加索人種(白人)活動頻繁的地方。所以承繼了顓頊帝國的夏后氏王朝中有不少白色人種人是很普遍的。古華夏大地上不單北方有不少白人活動與生活,甚至其流遷於南方也有,而且一直流傳於近代。舉實例如:我們非常熟悉的一代實戰型功夫片王李小龍,其祖箱是現廣東省順德均安上村。而他本人就有四分之一的高加索人血統。

又從另一個側面看,上古至東漢曾威振漠北的匈奴人,其就是夏朝的遺民(史記遺補稱當年夏傑的兒子獯鬻在傑去世後帶著族人遠遷漠北,成為匈奴之祖)與漠北遊牧民族通婚混居發展起來的民族。匈奴民族除蒙古人種外亦有不少是白種人,當代曾在蒙古的諾顏山古匈奴人墓中,出土過一珍貴文件:一幅匈奴人的刺繡帛綣。畫中的匈奴人:頭髮濃密,梳向後方,大鬍子,大眼睛,藍色瞳孔,這明顯是個白人。而現在的蒙古人與突厥人中不少堅信是匈奴人的後代。

也許你不知,在古華夏大地,除黃種人、白人外,還生活有黑人,這個在華夏地理奇書《山海經》就有明確記載,而對山海經的最有力的實證是,在近代的臺灣地區的土著還有黑人存在!好,題主所問就回應於此。


洪範國學堂


殷墟里發現許多白種人的骨頭,祭祀著許多與華夏民族不一樣的人種,許多人認為不可思議。實際上,中國人現在都被“炎黃子孫"這些話所累。與此同時,也不敢揭開四川三星堆與我們不同的人種,事實上都被儒家的謊話弄得鬼迷心竅了。

秦始皇統一了六國,到泰山去封禪,祭拜的蚩尤,而不是炎黃。楚漢相爭,漢高祖劉邦祭拜的也是蚩尤,而不是炎黃。漢初時,劉邦還建“蚩尤祠",認蚩尤為祖先。因為他們都認為蚩尤是本地的,他“制五兵、創百藝、明天道、理教化"。而炎黃是外來的,從黃帝出生在姬水,炎帝出生在姜水,就知道他們是外來的。“姜"字與羊有關,在商朝時,中原有雞、狗、豬,沒有牛、羊、馬,這些都是高加索帶進來的。再說,炎黃子孫的後代古公亶父,將華夏分為“東夷、西戎、北狄、南蠻",商朝就是東夷,這就是商朝祭祀的白人,就是高加索的炎黃。只不過古公亶父的子孫推翻了商朝,建立了周朝,確立了炎黃的地位。

漢初時,漢高祖劉邦、惠帝、呂后、文帝、景帝都貶視儒家,用的是“黃老之學"。漢武帝為了擴大自己的皇權,頒佈了“罷黜百家、獨尊儒術",他也知道儒學是怎麼一回事,喜歡吹大牛的人,所以用一個“術"字表示是一種騙術,為自己所用。當長安發生二次火災時,董仲舒想用“天人感應"來嚇唬漢武帝,漢武帝見多識廣,要砍董仲舒的腦袋。儘管腦袋沒有砍下,從那以後,董仲舒不敢胡說八道了。

司馬遷從小的啟蒙老師是孔子的後代孔安國,年輕時經常去聽大儒董仲舒上課。他在《史記.五帝本紀》中,將黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜梳理上古帝王們的血緣關係,讓秦留下的七國庶民和各地區自己認同始祖都同出一源,這一源頭就是炎黃,我們都是炎黃子孫了。由於儒家勝利,(秦和漢初的)法家失敗,所以歷史是由勝利者所寫,儒家的炎黃子孫論成為了中華民族的始祖了。

但是,在史書的《三國志》裡描繪的關羽、太史慈、程昱等人都是“美鬚髯";孫權、曹操的兒子曹彰都是“碧眼、紫髯";《晉書》記載晉明帝為黃鬚、黃頭,這些都是典型的高加索人種。連中國的“儒、釋、道",都是印度的原始宗教“拜火教"中分化出來,三種教都要“燒香拜神",都是從高加索傳遞過來的。



三國時,由於大量的殺戮,漢族人口已經不多了。西晉惠帝時,八王之亂,引起了五胡亂華。歷史上發生了第一次“衣冠南渡",在南北朝時,中原有十六個遊牧民族建立了政權,沒有看到漢人存在。實際上,從鮮卑拓跋珪建立了北魏,中原的人種就從古羌純漢人(高加索)人種向通古斯轉移。因為,每一個朝代的變遷都是先殺戮,後融合。

隋唐以後,中國的大一統,許多遊牧民族都漢化,他們有“匈奴、鮮卑、羌、氐、柔然、突厥"等等。這些漢化的遊牧民族在“安史之亂"和“黃巢造反"以後,由於又一次遇上了大屠殺,他們紛紛地第二、第三次“衣冠南渡"到達南方,被稱為客家人。儘管他們都有漢姓,但是都是北魏孝文帝漢化時改的,孝文帝將110個鮮卑姓改為漢姓,再加上唐朝皇帝的賜姓,這些被改姓的遊牧民族都成了漢族了。



五代十國時,許多遊牧民族又一次胡化。遼國被金國滅掉,許多契丹人又一次漢化。金國滅亡時,女真和党項又一次漢化。到了元朝滅亡時,党項、突厥、回紇、契丹、沙陀、女真、柔然,等等全部漢化。由於中華民族又一次遭受先殺戮和融合,到了1644年滿清入關,中國的人種從通古斯向蒙古人種轉移。真是儒家的“炎黃子孫"論,弄得現代人都認為有純真的漢族血統,並且否定有白種人光顧我們中華大地。


張律明


先說結論:殷商時期的墓葬,確實有白種人頭骨,而且還有其他人種的頭骨,但這些頭骨來自殉葬坑,也就是說屬於被虐殺的戰俘;殷商時期的平民,就是和我們一樣的東亞人種,但貴族墓因為全部被盜,沒有證據確認,他們來自哪裡。


(紅色範圍內是蒙古人群分佈,綠色範圍內是其他人群。)



關於殷商時期的墓葬,有幾個確定的事實:


1.發現了貴族墓,但沒發現貴族遺骨。因為被盜墓了。


2.發現了大量平民墓及遺骨,基因也檢測過,和我們一樣屬於東亞人種,無爭議。


3.確實檢驗出白種、黑種人基因,但不是貴族自己的,而是貴族的殉葬坑裡的。這些遺骨一般認為是奴隸或戰俘的。


確定的結論:

a.殷商通過戰爭或其它手段,得到了一些黑人白人,可能是戰俘或奴隸,並殺了殉葬。

b.殷商平民是東亞人。


不確定的結論:

a.殷商貴族基因。因為沒找到。

b.殉葬的非東亞人種的來源。沒有文獻證據,只能推測。



推測:

假設殷商貴族是雅利安白人,那麼之後的中外歷史文獻中沒有任何提及,且現代漢人的基因中也沒有任何體現,除非殷商幾百年間一點白黃混血都沒有,滅亡後,這些白人貴族一夜之間全部消失,沒有留下任何痕跡。


另附一個資料:

來自論文《殷墟祭祀坑人骨種系多變量分析》

根據對400具“祭祀坑”頭骨根據形態觀察法進行分類:

1,典型蒙古人種類型,與現代布里亞特人和楚科奇人的頭骨相似,佔35.6%

2,太平洋尼格羅人種類型,與現代巴布亞人和美拉尼西亞人相似,佔16.9%

3,歐洲人種類型,與現代英國人頭骨類似,佔0.9%

4,愛斯基摩人種類型,24.4%

5,看上去“小頭小臉”的頭骨,曾懷疑與波利尼西亞人頭骨接近,但又懷疑是前幾個類型中某一類的女性頭骨,佔22%


結論,這些是殷商人抓來用各種殘忍而繁瑣的儀式殺掉的戰俘:


Not溫柔走進良夜


三千五百年前,一支向東發展的雅利安人遊牧部落沿著祁連山來到了賀蘭山,他們渡過了黃河,在鄂爾多斯高原遊牧,古老的華夏民族第一次遇到了外來入侵者,此時是中國的商王朝,商王王后婦好是個女將軍,率軍越過太行山,渡過黃河,與這支遊牧部落展開大戰,並戰勝了外來入侵者,雅利安人被俘虜了,帶到商王朝的都城安陽,成了商王朝的殉葬品,由於雅利安人是高鼻深目紅頭髮,所以商人稱呼為鬼方部落,周人稱呼為北狄,從狄字的結構看,這支外來民族像野獸,和華夏民族不一樣,就是春秋戰國時期活動在河西走廊一帶的大月氏部落。雅利安人在向東遊牧的同時,把西亞的小麥和綿羊也帶到了東方,從此,中原華夏民族也種植這種產量高的糧食,古老的羌族部落也把綿羊大量繁殖,帶入青海湖周圍遊牧。後來,崛起於陰山的匈奴人把大月氏人趕走了,成為草原霸主。如今在中亞的塔吉克人和阿富汗人是他們的後裔。


太興真人


第一,殷墟里有白種人骨頭,和殷墟里只有白種人骨頭,或者說殷墟貴族墓地埋葬的都是白種人這明顯是兩個概念;有白種人骨頭,並不能說明什麼問題?

第二,白種人在當時也並不罕見,白種人並非一直定居在歐洲,就像黃種人也沒有固定在亞洲一樣,人種的遷徙一直都是在持續的。這個過程持續了數千年,比如在後來戰國建立了中山國的白狄族,有資料顯示就是歐洲遷徙而來的白種人的後代,而後來的燕國慕容氏也就是天龍八部中慕容復的祖宗,通過史料描寫,其相貌有明顯的白種人特點。再有就是成吉思汗姓孛兒只斤,蒙古語中,這是藍色眼睛的意思,而藍眼睛也是屬於白種人特點。

可見北方遊牧民族的遷徙與融合持續了上千年,白種人出現在蒙古草原一代並不算罕見,歷史上多有記載,那麼作為商代的墓葬裡發現幾個白種人的骨頭能說明什麼了。


分享到:


相關文章: