江歌案，又稱“11·3留日女生遇害案”，該案是日本當地時間2016年11月3日，就讀於日本東京法政大學的中國留學生江歌被閨蜜前男友陳世峰用匕首殺害的事件。
開始本以為只是一樁普通的女大學生在外留學遇害案，畢竟新聞報道的案例太多了。可是隨著事件的跟蹤報道，揭開的真相讓人更加的不寒而慄。
兇手陳世峰已經伏法，被日本法院宣判執行20年有期徒刑。而另一位主人公劉鑫也始終處在輿論中心。她是受害者還是另一角度的施害者便是人們爭論的焦點。
2018年10月15日，距離江歌遇害已過去711日，江母對劉鑫始終意難平，她發博稱將起訴劉鑫！
真相撲朔迷離，但從道德確有虧欠！
首先對於江歌遇害一案，江歌在其中扮演的角色何其無辜。除去江歌，這完全是劉鑫和陳世峰兩個人的感情糾葛。對於陳世峰的糾纏不休，劉鑫不堪其擾，是江歌好心收留。倘若江歌沒有幫助，又怎麼會牽扯進來，更不會意外慘死，從某個角度，江歌是替劉鑫而死的。
關係圖
江歌案的法醫作為證人公佈了驗屍報告。法醫稱，遇害當日江歌被刺11-12次，致命傷在於左側的大動脈，這造成了她失血過量。同部位傷口很深，達6到8釐米，被刺兩次，江歌瞬間失去意識。此外，致命傷前，江歌身上已有5-6次刺入傷。法醫據此推測，事發前兩人可能奪刀，江歌被捅傷後遭遇了致命傷。
看著屍檢報告，毫不誇張的說江歌死的很慘。面對摯友的慘死，劉鑫的表現讓人心寒。
江母得知女兒逝世的噩耗立馬趕到了日本，對著失去女兒的江母，劉鑫開始就不坦誠。對警方、對江母都稱不知道兇手是誰，沒有一點線索。
隨著案件的調查揭露，姐妹情深也變成了一句笑話。在遇害前幾個小時，江歌買了餛飩帶給劉鑫，案後劉鑫矢口否認這是為她而帶的，更聲稱自己不喜歡吃餛飩。
可笑的是，事發當天，江歌在車站等她時，正在和母親語音。她們的對話，母親全部聽見。在語音中，母親清晰地聽見江歌說：少女，我給你打包回來的餛飩。劉鑫回答說：哇，真好，我今晚可以吃餛飩了。
案發後，江母迫切想找到劉鑫瞭解詳情。但近300天，劉鑫避而不見，微信交談也是逃避敷衍甚至不回信息。出於無奈，江母曝光劉鑫一家信息。和之前的杳無音訊相反，劉鑫立馬發消息質問江母，還威脅江母將消息刪除撤銷，不然就不再和警方合作，她的父母更是出言不遜。
在庭審時播放了劉鑫報警時的錄音，報警電話中“江歌多次用手肘按響門鈴”和“發出慘叫”，而劉鑫卻狡辯稱“報警的時候自己腦子太多信息，非常混亂，沒聽到旁邊的聲音，也沒有聽到慘叫。”
正義終將到來
一樁樁，一件件，劉鑫冷漠、自私的形象被刻畫出來。案發時，劉鑫究竟有沒有聽到江歌的慘叫，我們不知道；案發時，劉鑫有沒有為了保護自己將門反鎖，我們也不清楚。人們對她的譴責，相較於法律更在於道德！
並不是說劉鑫該死，在另一角度，她算受害者。但口口聲聲的閨蜜，在為自己慘死，甚至在自己眼前慘死，而後一昧逃避敷衍，口供前後不一，險些讓兇手逃脫，甚至傷害她的母親，這樣的劉鑫即使有再多的悲慘，也讓大眾失去了對她的安慰。
真相如何，法律會有所決斷。在此之前，劉鑫你也不能心安理得。面對江歌，你始終欠她一份歉意與真心的悔恨。並且，正義會遲到，但不會缺席！
閱讀更多 開普疼 的文章
